实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】用了一根不同的柱子后两个原本分开的峰叠在一起了，定量怎么办？

浏览0 回复11 电梯直达
tsqgc
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/03/18 21:41:40 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以把二者标样中原来的浓度相加，再与二者叠加后的峰面积整出一条标准曲线吗？

就是说二者峰叠加后，相应的响应结果会不会也是相应增加，还是因为叠加，原来的正比例关系已经不存在了？有什么相关理论或者方法来证明这个结论吗？
该帖子作者被版主 symmacros加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎发帖。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/18 23:44:17 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tsqgc(tsqgc) 发表:
可以把二者标样中原来的浓度相加，再与二者叠加后的峰面积整出一条标准曲线吗？

就是说二者峰叠加后，相应的响应结果会不会也是相应增加，还是因为叠加，原来的正比例关系已经不存在了？有什么相关理论或者方法来证明这个结论吗？


本来标准品的响应实际上并不是线性关系，只是在某一段内可以用线性去拟合它。您现在把两个标样相加，这样个人认为很难做出好的标准曲线，就算能做出好的标准曲线，您这样的曲线算出来的结果能正确吗？

比如9=8+1=1+8=2+7=7+2……和虽然相同，但从两个变量单独来看不一定是怎么回事来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/18 23:45:06 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最合适的办法是重新换一根能把两个目标物分开的柱子，分别做标准曲线，各自计算。
该帖子作者被版主 jimzhu加 2积分， 2经验，加分理由：谢参与。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 0:00:04 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以把二者标样中原来的浓度相加，再与二者叠加后的峰面积出一条新标准曲线也是有可能的，但是测定总量（且比例不变的情况下）有效。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tsqgc
tsqgc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 1:31:55 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
二者化学物理性质都是极其相似的，是一种物质的同分异构体。

不是很明白“但是测定总量（且比例不变的情况下）有效。 ”，版主能再解释一下吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 1:39:07 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tsqgc(tsqgc) 发表:
二者化学物理性质都是极其相似的，是一种物质的同分异构体。

不是很明白“但是测定总量（且比例不变的情况下）有效。 ”，版主能再解释一下吗？


我想如果二者化学物理性质都是极其相似的，是一种物质的同分异构体，应该响应很接近或较好因子很接近，合在一起计算应该可以的。

“但是测定总量（且比例不变的情况下）有效”，我是指在标样和样品中两种异构体的含量比例不变（固定的），测定总量就无问题。如果比例不一样，但响应一样或很接近，计算合量也无问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tsqgc
tsqgc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 1:59:45 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢！
在标样中他们的比例肯定是不变的，但是在实际样品中多少会有些变化，根据版主的解释：因为他们的响应非常接近，那么峰因为分不开而叠加起来后响应也会相应增大，而不是出现叠加的现象，对吗？
请问版主，有没有见过这方面的报道？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 7:34:15 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
修改下程序升温，将升温速率调慢，看能不能将两个物质的峰分开。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 8:10:16 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tsqgc(tsqgc) 发表:
二者化学物理性质都是极其相似的，是一种物质的同分异构体。

不是很明白“但是测定总量（且比例不变的情况下）有效。 ”，版主能再解释一下吗？


就像农药氯氰菊酯有四个同分异构体，它们之间的比例是稳定的，且出峰时间紧临，通常的做法是将它们加和算成一个峰一齐计算，做标准曲线，这样可以做的比较好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 8:11:34 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tsqgc(tsqgc) 发表:
谢谢！
在标样中他们的比例肯定是不变的，但是在实际样品中多少会有些变化，根据版主的解释：因为他们的响应非常接近，那么峰因为分不开而叠加起来后响应也会相应增大，而不是出现叠加的现象，对吗？
请问版主，有没有见过这方面的报道？


标样中的比例是您给配的，所以不变（这种不变是人为的，不是天然固定的），但在样品中它是变化的，那就不能加和了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
千层峰
jxyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/19 9:31:18 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同分异构体特征离子相同，但各离子比例有点差别，
试用不同的定量离子，看有没效果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 用了一根不同的柱子后两个原本分开的峰叠在一起了，定量怎么办？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁