主题：【分享】关于参加2013年华测标准物质研究所能力验证活动邀请（各种费用自己负责）

原文由 wqihui001(wqihui001) 发表:

是CNAS认可的PT组织单位吗

原文由 wqihui001(wqihui001) 发表:

是CNAS认可的PT组织单位吗

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
个人见解，建议还是参加CNAS认可的PT，譬如IQTC也有相关的。
至于此次的，跟论坛草根比对一个级别。

原文由 菜鸟想变老鸟(v2643148) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
个人见解，建议还是参加CNAS认可的PT，譬如IQTC也有相关的。
至于此次的，跟论坛草根比对一个级别。

能力验证有一个很重要的方面是组织方检测能力及数据分析水平，如果是简简单单的只是组织、发样、统计数据、发报告的，那确实不需要有多高的能力。

而LZ也相信华测本身的检测能力以及对于这类型活动的组织能力，不管是从计划还是组织实施以及结果分析，都有一套全面的分析系统。这个对于之前参加过研讨会的实验室应该是有体会的....

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 菜鸟想变老鸟(v2643148) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
个人见解，建议还是参加CNAS认可的PT，譬如IQTC也有相关的。
至于此次的，跟论坛草根比对一个级别。

能力验证有一个很重要的方面是组织方检测能力及数据分析水平，如果是简简单单的只是组织、发样、统计数据、发报告的，那确实不需要有多高的能力。

而LZ也相信华测本身的检测能力以及对于这类型活动的组织能力，不管是从计划还是组织实施以及结果分析，都有一套全面的分析系统。这个对于之前参加过研讨会的实验室应该是有体会的....

不可否认，CTI在国内也是稍有声望，同时我也相信你们组织实验室间比对的能力能与获CNAS认可PT机构相当。

但是，你们这次活动未能成为有关实验室参加能力验证的依据。尽管你们有这方面的能力，不过你们的能力尚未得到CNAS的认可，故你们组织的实验室间比对未能符合CNAS要求已获得或计划获得CNAS认可的实验室需要参加的能力验证。

不过，有关实验室在资源充足的前提下，多参加比对还是很有利于实验室检测水平的提高的，毕竟实验室间比对也是质量控制的手段。

以上，纯属个人见解，如有错误请指出，大家一起探讨学习，共同进步。

原文由 菜鸟想变老鸟(v2643148) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 菜鸟想变老鸟(v2643148) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
个人见解，建议还是参加CNAS认可的PT，譬如IQTC也有相关的。
至于此次的，跟论坛草根比对一个级别。

能力验证有一个很重要的方面是组织方检测能力及数据分析水平，如果是简简单单的只是组织、发样、统计数据、发报告的，那确实不需要有多高的能力。

而LZ也相信华测本身的检测能力以及对于这类型活动的组织能力，不管是从计划还是组织实施以及结果分析，都有一套全面的分析系统。这个对于之前参加过研讨会的实验室应该是有体会的....

不可否认，CTI在国内也是稍有声望，同时我也相信你们组织实验室间比对的能力能与获CNAS认可PT机构相当。

但是，你们这次活动未能成为有关实验室参加能力验证的依据。尽管你们有这方面的能力，不过你们的能力尚未得到CNAS的认可，故你们组织的实验室间比对未能符合CNAS要求已获得或计划获得CNAS认可的实验室需要参加的能力验证。

不过，有关实验室在资源充足的前提下，多参加比对还是很有利于实验室检测水平的提高的，毕竟实验室间比对也是质量控制的手段。

以上，纯属个人见解，如有错误请指出，大家一起探讨学习，共同进步。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130826/4927998/  资质分享帖