主题:应变流变仪和应变流变仪,测定的粘度有何不同??

浏览0 回复13 电梯直达
specialist
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应力型与应变型流变仪测试的结果基本都是一样的,只是仪器的设计原理不一样。
从设计来讲,应变型更具有优势,因为应力型流变仪的主要缺点在于惯量,如果惯量太大,则在高频时测出的数据误差很大;而应变型不存在这个问题
pawkybird
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AR550是应力控制型的,配备的空气轴承是较早的喷气式轴承,目前是已基本淘汰的技术,现在的高级流变仪基本都用更先进的多孔碳扩散式空气轴承。
pawkybird
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 specialist 发表:
应力型与应变型流变仪测试的结果基本都是一样的,只是仪器的设计原理不一样。
从设计来讲,应变型更具有优势,因为应力型流变仪的主要缺点在于惯量,如果惯量太大,则在高频时测出的数据误差很大;而应变型不存在这个问题


Specialist说的不错,普通的托杯马达是应力型流变仪在高频时确实存在很大的偏差,这注意是应为托杯马达的控制能力差、瞬时响应慢引起的;而Anton Paar的MCR流变仪采用的是电子整流直流马达,其在应变控制能力上比托杯马达强很多,在高频测试时,也可以达到甚至超过应变控制型流变仪的水平。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴