主题:【讨论】【第三只眼】由黄浦江漂死猪,好事 VS 坏事?

浏览0 回复118 电梯直达
可能感兴趣
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
将死猪掩埋了,还是一种肥料呢。
病死的猪,埋的话,是要深埋的,但是对于疫情的控制,还是没有无害化的焚毁好。


焚烧好难闻啊,大家谁激光取过脸上的痣,烧猪的味道应该一样的
无害化焚烧应该是火葬场的效果差不多吧,怎么可能有很多难闻的气味呢?
奥,是我想错了,我以为就普通的烧法,具体说说无害化焚烧怎么进行?
具体的我也不是很清楚,只是听有人这样介绍过。而且,依照我的理解,既然是无害化,自然不会是像私自焚烧垃圾一样,弄的浓烟滚滚的。不然,也不会叫无害化了。
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
我自己吃肉特少,哈哈。是绿色环保的。
还是适当要吃些的,不然,一些动物源性的营养素,没有办法补充。
奥,我还以为不吃肉或者少吃肉是好事情呢?那动物源性的营养素是?
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
将死猪掩埋了,还是一种肥料呢。
病死的猪,埋的话,是要深埋的,但是对于疫情的控制,还是没有无害化的焚毁好。


焚烧好难闻啊,大家谁激光取过脸上的痣,烧猪的味道应该一样的
无害化焚烧应该是火葬场的效果差不多吧,怎么可能有很多难闻的气味呢?


不管漂到江里,还是你俩讨论的焚烧,都行。就是不要最后上到餐桌上就行。估计死猪上餐桌的多啊?
不上餐桌,是第一目的。其实,最好也不要漂到江里,还是污染环境的。最好的就是深埋或者焚烧。
污染是肯定的,污染了也是后患啊。但是我是听到好多死猪肉进餐馆了,比起水里漂的,我更在意餐桌上的而已。没有其他意思。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
我自己吃肉特少,哈哈。是绿色环保的。
还是适当要吃些的,不然,一些动物源性的营养素,没有办法补充。
奥,我还以为不吃肉或者少吃肉是好事情呢?那动物源性的营养素是?
比如说动物性蛋白,比植物性蛋白要好很多的。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
将死猪掩埋了,还是一种肥料呢。
病死的猪,埋的话,是要深埋的,但是对于疫情的控制,还是没有无害化的焚毁好。


焚烧好难闻啊,大家谁激光取过脸上的痣,烧猪的味道应该一样的
无害化焚烧应该是火葬场的效果差不多吧,怎么可能有很多难闻的气味呢?


不管漂到江里,还是你俩讨论的焚烧,都行。就是不要最后上到餐桌上就行。估计死猪上餐桌的多啊?
不上餐桌,是第一目的。其实,最好也不要漂到江里,还是污染环境的。最好的就是深埋或者焚烧。
污染是肯定的,污染了也是后患啊。但是我是听到好多死猪肉进餐馆了,比起水里漂的,我更在意餐桌上的而已。没有其他意思。
能理解。如果只能餐桌和江上的话,我宁愿它漂到江上。但是有更好的无害化处理手段,自然更中意后者。
afei123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对食品安全来说,这是好事——避免上餐桌了;但对国民来说,素质是低了点——病死的猪不掩埋扔江里不怕传染呀!
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 afei123(afei123) 发表:
对食品安全来说,这是好事——避免上餐桌了;但对国民来说,素质是低了点——病死的猪不掩埋扔江里不怕传染呀!
是的是的。有利有弊吧。
gyx1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
将死猪掩埋了,还是一种肥料呢。
病死的猪,埋的话,是要深埋的,但是对于疫情的控制,还是没有无害化的焚毁好。


焚烧好难闻啊,大家谁激光取过脸上的痣,烧猪的味道应该一样的
无害化焚烧应该是火葬场的效果差不多吧,怎么可能有很多难闻的气味呢?
奥,是我想错了,我以为就普通的烧法,具体说说无害化焚烧怎么进行?
具体的我也不是很清楚,只是听有人这样介绍过。而且,依照我的理解,既然是无害化,自然不会是像私自焚烧垃圾一样,弄的浓烟滚滚的。不然,也不会叫无害化了。
没见过他们怎么处理,估计要像这次H7N9,禽类都应该是深埋吧?无害化处理也太浪费资金了。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
将死猪掩埋了,还是一种肥料呢。
病死的猪,埋的话,是要深埋的,但是对于疫情的控制,还是没有无害化的焚毁好。


焚烧好难闻啊,大家谁激光取过脸上的痣,烧猪的味道应该一样的
无害化焚烧应该是火葬场的效果差不多吧,怎么可能有很多难闻的气味呢?
奥,是我想错了,我以为就普通的烧法,具体说说无害化焚烧怎么进行?
具体的我也不是很清楚,只是听有人这样介绍过。而且,依照我的理解,既然是无害化,自然不会是像私自焚烧垃圾一样,弄的浓烟滚滚的。不然,也不会叫无害化了。
没见过他们怎么处理,估计要像这次H7N9,禽类都应该是深埋吧?无害化处理也太浪费资金了。
无害化处理的方式有三种:深埋、焚烧、堆肥处理。
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
将死猪掩埋了,还是一种肥料呢。
病死的猪,埋的话,是要深埋的,但是对于疫情的控制,还是没有无害化的焚毁好。


焚烧好难闻啊,大家谁激光取过脸上的痣,烧猪的味道应该一样的
无害化焚烧应该是火葬场的效果差不多吧,怎么可能有很多难闻的气味呢?


不管漂到江里,还是你俩讨论的焚烧,都行。就是不要最后上到餐桌上就行。估计死猪上餐桌的多啊?
不上餐桌,是第一目的。其实,最好也不要漂到江里,还是污染环境的。最好的就是深埋或者焚烧。
污染是肯定的,污染了也是后患啊。但是我是听到好多死猪肉进餐馆了,比起水里漂的,我更在意餐桌上的而已。没有其他意思。
能理解。如果只能餐桌和江上的话,我宁愿它漂到江上。但是有更好的无害化处理手段,自然更中意后者。
听说死猪肉一斤5元左右,要整猪买的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴