主题:[求助]国标向行标转换

浏览0 回复9 电梯直达
zgyzhj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近接了一项工作任务,要求把2个国家标准转换为行业标准。实在是没有制定或修订标准的经验,手边也没有资料,连标准编写的规则要求都不是很清楚(惭愧……),所以感觉工作无从下手。请各位专家指导一下,我应该如何去做呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果内容不需要变化的话,改一下封面、编号就行了。
很人就这么忽悠的。不是你自己要忽悠,是上头要你忽悠。
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zgyzhj 发表:
最近接了一项工作任务,要求把2个国家标准转换为行业标准。实在是没有制定或修订标准的经验,手边也没有资料,连标准编写的规则要求都不是很清楚(惭愧……),所以感觉工作无从下手。请各位专家指导一下,我应该如何去做呢?


你们单位既然能够转换行业标准,想必是标准制定部门,你的这个问题应该你单位最清楚。也不可能没有相关资料和标准编写规则。
如果猜错了,那么玩笑大了,行业标准可不是随便哪个单位能够制定和转换的。
zgyzhj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangldy 发表:
原文由 zgyzhj 发表:
最近接了一项工作任务,要求把2个国家标准转换为行业标准。实在是没有制定或修订标准的经验,手边也没有资料,连标准编写的规则要求都不是很清楚(惭愧……),所以感觉工作无从下手。请各位专家指导一下,我应该如何去做呢?


你们单位既然能够转换行业标准,想必是标准制定部门,你的这个问题应该你单位最清楚。也不可能没有相关资料和标准编写规则。
如果猜错了,那么玩笑大了,行业标准可不是随便哪个单位能够制定和转换的。

我自己想想都觉得是个可笑的事,不过有时又觉得可怕,这标准本来是我们单位制定的,但是时隔多年,仪器设备早已不适应发展的需求了,而且这方法也只在较小范围内仍在使用;上次开标准转换会议的时候上级领导去了,我们也不清楚会议上是怎么说的,要求做些什么,现在他们回来就把任务甩给了我们这些下层干活的人。天啊,我从没做过这方面的工作,更不知道这次转换的具体要求,但是领导的要求又不能不做,怕只怕修订稿交上去的时候会被专家认为是牛头不对马嘴。唉,不知道怎么办好。
zgyzhj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rrrr 发表:
如果内容不需要变化的话,改一下封面、编号就行了。
很人就这么忽悠的。不是你自己要忽悠,是上头要你忽悠。

我也感觉领导就是想让我们做个样子,可这个样子怎么做啊,没头没脑的,无从下手。领导又不是搞这一行的,问也问不出个名堂来
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
兄弟是搞光谱的?光谱的国标本身就有问题,不好转换。

“更不知道这次转换的具体要求,但是领导的要求又不能不做”
——适当的时候要顶撞一下领导,不能总是由着他们胡来。
zgyzhj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangldy 发表:
兄弟是搞光谱的?光谱的国标本身就有问题,不好转换。

“更不知道这次转换的具体要求,但是领导的要求又不能不做”
——适当的时候要顶撞一下领导,不能总是由着他们胡来。

这次要转换的还是摄谱法的直流电弧的光谱分析,用感光板的。我觉得这方法其实应该让它自然淘汰、自然死亡了,结果现在还要转换,不知道该说什么好。
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说句牢骚话兄弟不要生气,搞标准的很多都是糊涂蛋,不需要的使劲编,需要的又不搞,摄谱法不知道谁还再用,很多人用的碳硫联测却不搞标准,搞出来的标准又如大姑娘一般深藏闺中,不花大价钱是娶不到家门的,娶到家门还可能是个废物,中看不中用,三两年后,所谓向国际标准靠拢,就要把前妻休掉,还得再娶一个。
8866
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zgyzhj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zH_ZJZX 发表:
兄弟上传一个标准编写规则给您看看,也许有用。
GB/T1.1---2000标准化工作导则  第1部分  标准的结构和编写规则


非常感谢,这东西我需要花时间仔细学习学习
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴