主题:【讨论】在做实验之前会讨论分析方法吗?

浏览0 回复59 电梯直达
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿到标准做实验的时候,你会先讨论分析分析检查方法吗?包括前处理,包括仪器分析,你会先弄弄明白为什么要这样做吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
拿到标准做实验的时候,你会先讨论分析分析检查方法吗?包括前处理,包括仪器分析,你会先弄弄明白为什么要这样做吗?


如果想做好,甚至做到最好,是要研究目标物的性质,分析方法的。如果不思,有时依葫芦都画不好瓢的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
按着标准来做,但很少研究为什么要这样做


如果标准的设备条件不完全具备时那怎么办?有时领导只要结果,并不听您的推脱和解释的。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先考虑是否具备试验条件,能不能做,应怎样做。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
按着标准来做,但很少研究为什么要这样做
不研究的话,第一次做,往往要重复好几遍也不一定重复的出来。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
拿到标准做实验的时候,你会先讨论分析分析检查方法吗?包括前处理,包括仪器分析,你会先弄弄明白为什么要这样做吗?


如果想做好,甚至做到最好,是要研究目标物的性质,分析方法的。如果不思,有时依葫芦都画不好瓢的。
对,就是有感于有时候按照标准做,却做不出来好结果。

这种时候,一般都是有些关键步骤没有控制好。
liangpy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要讨论一下,标准比较详细,但需要学习与领会,前后要统筹。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
按着标准来做,但很少研究为什么要这样做


如果标准的设备条件不完全具备时那怎么办?有时领导只要结果,并不听您的推脱和解释的。
这种时候,更加显得分析实验步骤的难能可贵,因为一些实验室不具备的条件可以拿别的相同原理的东西来替代的,就不会耽误检验了。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
标准方法一般不用
文献方法我认为还是很必要的
标准方法也要讨论的呀,但是讨论是为了更好的去操作。不然,有可能做几次都做不好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴