主题:【讨论】在做实验之前会讨论分析方法吗?

浏览0 回复59 电梯直达
可能感兴趣
singlewhy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
复杂和没做过的会讨论下
讨论有利于实验的顺利进行以及个人操作能力的提高。
确实,结合多种意见
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
复杂和没做过的会讨论下
讨论有利于实验的顺利进行以及个人操作能力的提高。
确实,结合多种意见
还有一些情况是,可能方法中前处理时提到的仪器或者条件实验室里面不具备,这些就要根据方法原理选择替代方案。
singlewhy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
复杂和没做过的会讨论下
讨论有利于实验的顺利进行以及个人操作能力的提高。
确实,结合多种意见
还有一些情况是,可能方法中前处理时提到的仪器或者条件实验室里面不具备,这些就要根据方法原理选择替代方案。
对,确实会有这种情况
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 singlewhy(singlewhy) 发表:
复杂和没做过的会讨论下
讨论有利于实验的顺利进行以及个人操作能力的提高。
确实,结合多种意见
还有一些情况是,可能方法中前处理时提到的仪器或者条件实验室里面不具备,这些就要根据方法原理选择替代方案。
对,确实会有这种情况
这些需要讨论了,提前做好准备的。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
如果此类实验已经成习惯,没必要,天天做,除非是新方法
不考虑会不会有方法提高的可能吗?


基本方法都已经成标准,每天都按照此类方法去做,非常熟悉。。。。。。。。
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般的分析方法都是按照标准来,涉及不到讨论的问题。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
一般的分析方法都是按照标准来,涉及不到讨论的问题。


有的标准某些条款规定不明确,就会有歧义,就会存在讨论的问题,况且采标实验室也不是所有标准都是完全照搬,有的会要偏离的方法确认
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
一般的分析方法都是按照标准来,涉及不到讨论的问题。


有的标准某些条款规定不明确,就会有歧义,就会存在讨论的问题,况且采标实验室也不是所有标准都是完全照搬,有的会要偏离的方法确认


有很多方法,具体条件也不会写的很详细,在将标准方法转化为实验室内部方法时,需要多想,多交流讨论,在实践做的过程中去理解标准。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
一般的分析方法都是按照标准来,涉及不到讨论的问题。


有的标准某些条款规定不明确,就会有歧义,就会存在讨论的问题,况且采标实验室也不是所有标准都是完全照搬,有的会要偏离的方法确认


有很多方法,具体条件也不会写的很详细,在将标准方法转化为实验室内部方法时,需要多想,多交流讨论,在实践做的过程中去理解标准。


确实是,不知道为什么不详细规定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴