主题:【原创】在液相前处理中,样品浓缩,你选择哪种方式?

浏览0 回复39 电梯直达
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
定量浓缩,类似于氮吹,不过,在锥形试管的底部,有个红外探头,当浓缩的液位到达指定的量,就自动停止吹扫

现在在自动SPE和自动GPC的配置中,经常有这个设备配套,也有单独购买定量浓缩的
哦,这样的。好奇的问问,自动SPE中如果是定量浓缩,那浓缩后溶液有无再次振荡混匀之类的操作啊?


无须混匀,除非有析出,可直接进样

厉害的全自动SPE,跟液相色谱有链接,浓缩完自动完成进样,等于你的样品放上SPE装置后,就等着直接拿报告了,电脑上设置好方法就行
嗯,居然可以不需要匀质。现在的全自动SPE太嚣张了,不过价格也好贵啊,几十万的东西啊


带自动进样的不止几十万,要上百万的,俺一个客户买的一个带HPLC和自动进样的SPE,接近200W呢
这个应该是进口的吧?太贵了。之前我了解到一家国产的自动SPE,报价就是几十万


国产有自动SPE么?能做到半自动就不错了
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lww1223
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我感觉旋转蒸发比氮吹更好控制一些,所以标准方法中若可选择的话我基本都会用旋转蒸发来浓缩。
hyf020115212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qubin2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
定量浓缩,类似于氮吹,不过,在锥形试管的底部,有个红外探头,当浓缩的液位到达指定的量,就自动停止吹扫

现在在自动SPE和自动GPC的配置中,经常有这个设备配套,也有单独购买定量浓缩的
哦,这样的。好奇的问问,自动SPE中如果是定量浓缩,那浓缩后溶液有无再次振荡混匀之类的操作啊?


无须混匀,除非有析出,可直接进样

厉害的全自动SPE,跟液相色谱有链接,浓缩完自动完成进样,等于你的样品放上SPE装置后,就等着直接拿报告了,电脑上设置好方法就行
嗯,居然可以不需要匀质。现在的全自动SPE太嚣张了,不过价格也好贵啊,几十万的东西啊


带自动进样的不止几十万,要上百万的,俺一个客户买的一个带HPLC和自动进样的SPE,接近200W呢
这个应该是进口的吧?太贵了。之前我了解到一家国产的自动SPE,报价就是几十万


国产有自动SPE么?能做到半自动就不错了
博纳艾杰尔有款SPE-10,richies老师可以看看哦
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
旋蒸太麻烦,还是氮吹省事
我还是觉得不过样品量是需要考虑的
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
旋蒸太麻烦,还是氮吹省事
我还是觉得不过样品量是需要考虑的
言之有理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴