主题:卡尺校准报告和检定报告有什么区别?

浏览0 回复12 电梯直达
伤%¥……逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 已解决
有人知道卡尺校准报告和检定报告有什么区别?
我看国家计量法规定卡尺要校准后出具检定报告,但对方给我们出具的是校准报告,不知道这样合理吗?我想因此原因和对方终止合同,因为有种受骗的感觉。
我咨询过一位老师,对方说卡尺的检定属于强制性的,必须是检定报告给出合格与否的判定。且国家有明码标价,一般都会比校准便宜。而我们的目的就是检定卡尺是否合格,校准报告又没有判定结果,对我们来说最后还需要我们自己内部审核做出结果判定。所以我感觉校准报告完全没用啊。我们自己用标准块都可以做的,干嘛有出钱呢?
推荐答案:刘彦刚回复于2013/03/29


的确,在我国受历史原因的影响,人们更认可检定证书。就是来考核或进行实验室认可的专家,对于计量器具(检测仪器),只要是有检定证书就OK;而是校准证书的则要求进行计量认可。对于实验室(检测机构)则觉得这很麻烦,其实按理对于检定证书也需要进行认可。如果检测机构在选用检测仪器准确度选低了,不能满足该检测机构的检测项目的要求。虽然送检取得了检定证书,来考核或进行实验室认可的专家,也让该检测机构通过了考核、认可。但由于该检测仪器准确度不够,导致检测机构出具的错误的报告,岂不是坑了该检测机构吗?所以我们的工作,要追求的是有校性。而校准证书则更易严谨,不会误导用户。他只负责给出测量仪器真实的计量性能水平,是否满足使用要求,由用户来确认。本来也是应该由用户确认,也许这是国际上互认的都是校准证书的原因吧?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只有用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的卡尺才属于强制检定。一般来所对非强检计量器具出具校准证书是没有问题的。关键是看是否合对方约定了是否必须出具检定证书。部分检定机构在不合格情况下有可能出具校准证书,如果只要检定证书,如果器具不合格将出具检定结果通知书。而且只有法定计量检定机构或授权机构能出具检定证书,第三方校准实验室只能出校准证书。校准证书绝对不是没用,国际互认的都是校准证书
该帖子作者被版主 pxsjlslyg10积分, 2经验,加分理由:精准回复!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:
有人知道卡尺校准报告和检定报告有什么区别?
我看国家计量法规定卡尺要校准后出具检定报告,但对方给我们出具的是校准报告,不知道这样合理吗?我想因此原因和对方终止合同,因为有种受骗的感觉。
我咨询过一位老师,对方说卡尺的检定属于强制性的,必须是检定报告给出合格与否的判定。且国家有明码标价,一般都会比校准便宜。而我们的目的就是检定卡尺是否合格,校准报告又没有判定结果,对我们来说最后还需要我们自己内部审核做出结果判定。所以我感觉校准报告完全没用啊。我们自己用标准块都可以做的,干嘛有出钱呢?


的确,在我国受历史原因的影响,人们更认可检定证书。就是来考核或进行实验室认可的专家,对于计量器具(检测仪器),只要是有检定证书就OK;而是校准证书的则要求进行计量认可。对于实验室(检测机构)则觉得这很麻烦,其实按理对于检定证书也需要进行认可。如果检测机构在选用检测仪器准确度选低了,不能满足该检测机构的检测项目的要求。虽然送检取得了检定证书,来考核或进行实验室认可的专家,也让该检测机构通过了考核、认可。但由于该检测仪器准确度不够,导致检测机构出具的错误的报告,岂不是坑了该检测机构吗?所以我们的工作,要追求的是有校性。而校准证书则更易严谨,不会误导用户。他只负责给出测量仪器真实的计量性能水平,是否满足使用要求,由用户来确认。本来也是应该由用户确认,也许这是国际上互认的都是校准证书的原因吧?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/3/29 4:10:07 Last edit by pxsjlslyg
伤%¥……逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:
有人知道卡尺校准报告和检定报告有什么区别?
我看国家计量法规定卡尺要校准后出具检定报告,但对方给我们出具的是校准报告,不知道这样合理吗?我想因此原因和对方终止合同,因为有种受骗的感觉。
我咨询过一位老师,对方说卡尺的检定属于强制性的,必须是检定报告给出合格与否的判定。且国家有明码标价,一般都会比校准便宜。而我们的目的就是检定卡尺是否合格,校准报告又没有判定结果,对我们来说最后还需要我们自己内部审核做出结果判定。所以我感觉校准报告完全没用啊。我们自己用标准块都可以做的,干嘛有出钱呢?


的确,在我国受历史原因的影响,人们更认可检定证书。就是来考核或进行实验室认可的专家,对于计量器具(检测仪器),只要是有检定证书就OK;而是校准证书的则要求进行计量认可。对于实验室(检测机构)则觉得这很麻烦,其实按理对于检定证书也需要进行认可。如果检测机构在选用检测仪器准确度选低了,不能满足该检测机构的检测项目的要求。虽然送检取得了检定证书,来考核或进行实验室认可的专家,也让该检测机构通过了考核、认可。但由于该检测仪器准确度不够,导致检测机构出具的错误的报告,岂不是坑了该检测机构吗?所以我们的工作,要追求的是有校性。而校准证书则更易严谨,不会误导用户。他只负责给出测量仪器真实的计量性能水平,是否满足使用要求,由用户来确认。本来也是应该由用户确认,也许这是国际上互认的都是校准证书的原因吧?


老师您好,您说的我理解,但还有一点,我们不是检测机构,我们是工厂,就是昨天有3C认证的老师说卡尺等单个计量的器具,比如温度计、电子称等,法规都是要求出具检定报告的。而设备,比如一台设备有好几个传感器,速度、加速度、位移等,这样的话是出具校准证书。因为以前对这点不熟悉,现在知道后感觉对方有点欺骗的滋味。所以不想再和对方合作了,想因此解除合同,不知道可以吗?

因为如果卡尺都是校准报告的话,我们几百把卡尺,难道都要我们再一个个的进行结果审核,进行确认能否满足要求?在自己每把卡尺出具一份校准结果确认书?那我们岂不是花了钱,还得自己再检定一遍啊,
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为如果卡尺都是校准报告的话,我们几百把卡尺,难道都要我们再一个个的进行结果审核,进行确认能否满足要求?在自己每把卡尺出具一份校准结果确认书?那我们岂不是花了钱,还得自己再检定一遍啊。

所谓确认,并不是、也不需要自己再检一遍。而是据检测机构给出的校准证书(我认为也包括检定证书),所表明测量仪器的计量性能(准确定度等)是否满足我们使用的要求。

现就说说我自己的一情况吧?我所下星期二就要来JJF1069的计量技术机构考核了,刚才质量办的领导问我:我们的环境试验设备校准装置中,9个铂电阻温度传感器,有一个是给的校准证书,要紧(满足要求)吗?我说:不仅这个校准证书的要紧,而且其余8个铂电阻温度传感器,虽出的是检定证书,同样要紧!因为我们要求的是工业A级{MPE:[+/-(0.15+0.02t)摄氏度]},而现在的检定证书是B级{MPE:[+/-(0.3+0.04t)摄氏度]}合格。其实,已经都不满足要求了!
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
原文由 伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:
有人知道卡尺校准报告和检定报告有什么区别?
我看国家计量法规定卡尺要校准后出具检定报告,但对方给我们出具的是校准报告,不知道这样合理吗?我想因此原因和对方终止合同,因为有种受骗的感觉。
我咨询过一位老师,对方说卡尺的检定属于强制性的,必须是检定报告给出合格与否的判定。且国家有明码标价,一般都会比校准便宜。而我们的目的就是检定卡尺是否合格,校准报告又没有判定结果,对我们来说最后还需要我们自己内部审核做出结果判定。所以我感觉校准报告完全没用啊。我们自己用标准块都可以做的,干嘛有出钱呢?


的确,在我国受历史原因的影响,人们更认可检定证书。就是来考核或进行实验室认可的专家,对于计量器具(检测仪器),只要是有检定证书就OK;而是校准证书的则要求进行计量认可。对于实验室(检测机构)则觉得这很麻烦,其实按理对于检定证书也需要进行认可。如果检测机构在选用检测仪器准确度选低了,不能满足该检测机构的检测项目的要求。虽然送检取得了检定证书,来考核或进行实验室认可的专家,也让该检测机构通过了考核、认可。但由于该检测仪器准确度不够,导致检测机构出具的错误的报告,岂不是坑了该检测机构吗?所以我们的工作,要追求的是有校性。而校准证书则更易严谨,不会误导用户。他只负责给出测量仪器真实的计量性能水平,是否满足使用要求,由用户来确认。本来也是应该由用户确认,也许这是国际上互认的都是校准证书的原因吧?


老师您好,您说的我理解,但还有一点,我们不是检测机构,我们是工厂,就是昨天有3C认证的老师说卡尺等单个计量的器具,比如温度计、电子称等,法规都是要求出具检定报告的。而设备,比如一台设备有好几个传感器,速度、加速度、位移等,这样的话是出具校准证书。因为以前对这点不熟悉,现在知道后感觉对方有点欺骗的滋味。所以不想再和对方合作了,想因此解除合同,不知道可以吗?

因为如果卡尺都是校准报告的话,我们几百把卡尺,难道都要我们再一个个的进行结果审核,进行确认能否满足要求?在自己每把卡尺出具一份校准结果确认书?那我们岂不是花了钱,还得自己再检定一遍啊,


确认只是根据校准证书给出的数据结合使用需要判断是否满足的过程。严格意义上检定证书也需要确认
shuangshuang114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
校准报告是由于对方没有资质,或者说对方的检测设备达不到一定精度,所以对方只能出具校准报告,需要回来后自己再次对校准结果进行确认。检定报告就一次搞定啦!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shuangshuang114(shuangshuang114) 发表:
校准报告是由于对方没有资质,或者说对方的检测设备达不到一定精度,所以对方只能出具校准报告,需要回来后自己再次对校准结果进行确认。检定报告就一次搞定啦!


没有资质的当然不能认可,一定要是取得政府计量行政部属权的计量技术机构、或取得CNAS资质的检测机构出具的校准报告。
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
出校准是必须有资质的,对于卡尺一般检定机构应该都没有问题。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
出具《校准证书》估计有以下几种可能:一是该机构不是法定计量技术机构(即未经行政许可授权),但获得了CNAS认可,只能出具《校准证书》(证书上盖有CNAS标识);二是该机构具备资质,但被检器具经检定后不合格,故出具《校准证书》,但不会所有卡尺都出具《校准证书》;三是该机构根本不具备对外开展计量服务的资质。
该帖子作者被版主 pxsjlslyg10积分, 2经验,加分理由:分析得很全面!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
出具《校准证书》估计有以下几种可能:一是该机构不是法定计量技术机构(即未经行政许可授权),但获得了CNAS认可,只能出具《校准证书》(证书上盖有CNAS标识);二是该机构具备资质,但被检器具经检定后不合格,故出具《校准证书》,但不会所有卡尺都出具《校准证书》;三是该机构根本不具备对外开展计量服务的资质。


按理机构不具备对外开展计量服务的资质的话,《校准证书》也不能出吧?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴