主题:【讨论】砷与汞的检测偏差大是何原因?

浏览0 回复16 电梯直达
xtmicrowave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
经常听到有人说,用微波消解处理样品检测砷或汞时,结果与传统湿法消解(一般是以高氯酸和硝酸作消解体系)处理相比偏低,是何道理?

请注意,不是说跟标准值或真实值相比偏低,而是说跟传统湿法消解相比。

个人感觉不是损失的问题, 微波消解再怎么说损失都不会比湿法消解的大。

会不会跟后续的处理,比如赶酸,酸度控制或还原有关系呢?

请大家指教!
该帖子作者被版主 守一2积分, 2经验,加分理由:话题讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xtmicrowave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangza(huangza) 发表:
使用标准物质,两种方法哪种更接近真实值呢?


我们的建议也是这样去作验证,但一般用户没有这条件,也不大愿意这样做

这个问题换个问法就是,砷或汞这类元素的检测,除了消解处理这一步外(不包括后续赶酸),还有没有别的因素会对检测结果有很大的影响?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xtmicrowave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
有可能和消解程度和驱酸程度有关


首先从表观上来看,湿法消解和微波消解都是处理成无色透明完全消解状态

赶酸的话,我们听用户的反馈是湿法消解时他们是基本赶干了(个人觉得从分析化学的角度来讲这做法是有问题的),微波消解时是赶至剩下2mL左右
xtmicrowave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我查到有文献说,硝酸消解后残留的氮氧化物对检测砷时的还原效果影响很大,要在赶酸加尿素来把硝酸根和亚硝酸根除掉

有没有人有过这样的经验,请指教 !
heping4019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种可能:1,湿法消解采用高氯酸后消解更彻底(虽然澄清了,但是不排除有不消解完全或者析出的可能性)。可以用微波消解两个平行,再将微波消解后的一个样品再采用湿法消解走一遍来排除。2,由于基质不同,仪器测试机体干扰。可以在测试前将基体调整一致或者接近来排除。
该帖子作者被版主 andrew-zhang2积分, 2经验,加分理由:讨论
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就我做化妆品砷汞检测的经验来说,微波消解包括后期赶酸等,回收率全程监控,还是能做到85~110%,所以说过程控制很重要
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xtmicrowave(xtmicrowave) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
使用标准物质,两种方法哪种更接近真实值呢?


我们的建议也是这样去作验证,但一般用户没有这条件,也不大愿意这样做

这个问题换个问法就是,砷或汞这类元素的检测,除了消解处理这一步外(不包括后续赶酸),还有没有别的因素会对检测结果有很大的影响?


汞要注意污染控制,记忆效应等,砷AFS测试的话注意加的硫脲-抗坏血酸要过量,否则测试结果可能会偏低
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xtmicrowave(xtmicrowave) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
有可能和消解程度和驱酸程度有关


首先从表观上来看,湿法消解和微波消解都是处理成无色透明完全消解状态

赶酸的话,我们听用户的反馈是湿法消解时他们是基本赶干了(个人觉得从分析化学的角度来讲这做法是有问题的),微波消解时是赶至剩下2mL左右


那就有点过了,赶至2ml左右定容到50ml酸度已经不会很高了,足矣
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xtmicrowave(xtmicrowave) 发表:
我查到有文献说,硝酸消解后残留的氮氧化物对检测砷时的还原效果影响很大,要在赶酸加尿素来把硝酸根和亚硝酸根除掉

有没有人有过这样的经验,请指教 !


这个用AFS做砷的话必须得考虑这个问题,所以赶酸要充分,反应时加硫脲-抗坏血酸要过量
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴