原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
报告限是你有足够的把握定量的最低限值,一般为检出限的3-10倍,在报告中说明即可。
马克斯,这个出处是哪里?
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
报告限是你有足够的把握定量的最低限值,一般为检出限的3-10倍,在报告中说明即可。
马克斯,这个出处是哪里?
就是CNAS -CL10:2012 5.4.5中提到的这两个文件中提到的。
1、EURACHEM 《分析方法目的适宜性-方法确认指南》 即:《欧洲化学会分析方法确认的指南文件》
2、国际理论和应用化学协会(IUPAC)技术报告“一个实验室进行分析方法确认的统一指南”(Pure & Appl. Chem., Vol. 67 No. 4 1995 )
原文由 gjack(v2818455) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
报告限是你有足够的把握定量的最低限值,一般为检出限的3-10倍,在报告中说明即可。
马克斯,这个出处是哪里?
就是CNAS -CL10:2012 5.4.5中提到的这两个文件中提到的。
1、EURACHEM 《分析方法目的适宜性-方法确认指南》 即:《欧洲化学会分析方法确认的指南文件》
2、国际理论和应用化学协会(IUPAC)技术报告“一个实验室进行分析方法确认的统一指南”(Pure & Appl. Chem., Vol. 67 No. 4 1995 )
请问具体在哪一个文件中提到的?
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!
就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm
呵呵,我们也是具体参照有关标准来做的
原文由 jerk119(jerk119) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!
就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm
呵呵,我们也是具体参照有关标准来做的
具体参照有关标准来做---方法检出限?