主题:【讨论】专家称的“色谱研究重前沿轻应用现象”,你怎么看?

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
即要让一部分人搞前沿,也要让一部分人搞应用。现在的状况是搞应用的人才水平不高,所以感觉搞应用的人太少。其实不少,而是不精。


这位朋友的话有点切中要害了!

前沿设计无根,应用开发无底,双方还互相睢不起,这不,你搞你的,我玩我的。设计的国家不发钱,饿死。应用的还能小本经营。
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
babyfast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高前沿的一般都不会搞应用,真正知道什么事有用的,什么是需要的,这样的一般都是生产检测第一线的人才知道,但是这些人有疲于大量繁琐,重复的检测工作,没有什么时间去搞搞技术转应用的时间。所以说脱节是必须的必然的。有理论的人不知道一线需要什么,知道需要什么的又苦于时间和理论基础有限。哈哈
babyfast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有检测技术只见投入不见产出,还有分析测试人员的待遇过低。
shih20j07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
科研和应用本来就是一对不可调和的矛盾,不要既想当婊子,又想立贞节牌坊。
石头记忆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
造成这种高校、科研所都潜心搞前沿,发paper的现象还是应该从制度考究,在中国没有文章就没有地位,没有地位就没有课题,没有课题就更没有钱搞科研,所以造成了这种模式的死循环;而对于应用,课题倾向性的偏离,造成应用性科研经费偏少,评审专家只看重新,而非实用!
aune001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哎,是很无奈的。不过不仅仅是色谱,中国现在的大环境就是这样的,没有前沿怎么骗得到钱呢?真正踏踏实实在干活的人日子真的不好过啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴