主题：【咨询】CNAS认可对校准和检定有优先吗?

原文由 ECT(v2635853) 发表:
出自：CNAS CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求（征求意见稿）

5.6.1 并非实验室的每台设备都需要校准，实验室应评估该设备对最终结果的影响，分析其不确定度对总不确定度的贡献，合理地确定是否需要校准。对不需要校准的设备，实验室应核查其状态是否满足使用要求；对需要校准的设备，实验室应在校准前确定该设备校准的参数、范围、不确定度等，以便送校时提出明确的、针对性的要求。实验室应根据校准证书或检定证书的信息，判断设备是否满足方法要求，必要时应查阅检定规程。

个人认为，CNAS应该是鼓励校准的，毕竟校准设备对于检测项目的具体精确度要求更有针对性。对于不需要计量的设备，由实验室制定作业指导书，进行自查（不是自校准），然后加贴许可标识（标识上要注明有效日期）。我们实验室是这样操作的。

不知道各位老师还有没有什么更好的方法。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 ECT(v2635853) 发表:
出自：CNAS CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求（征求意见稿）

5.6.1 并非实验室的每台设备都需要校准，实验室应评估该设备对最终结果的影响，分析其不确定度对总不确定度的贡献，合理地确定是否需要校准。对不需要校准的设备，实验室应核查其状态是否满足使用要求；对需要校准的设备，实验室应在校准前确定该设备校准的参数、范围、不确定度等，以便送校时提出明确的、针对性的要求。实验室应根据校准证书或检定证书的信息，判断设备是否满足方法要求，必要时应查阅检定规程。

个人认为，CNAS应该是鼓励校准的，毕竟校准设备对于检测项目的具体精确度要求更有针对性。对于不需要计量的设备，由实验室制定作业指导书，进行自查（不是自校准），然后加贴许可标识（标识上要注明有效日期）。我们实验室是这样操作的。

不知道各位老师还有没有什么更好的方法。

谢谢您的回复.

我正好也有同样的问题, 对于不需要计量的设备? 请问你们是如何定义的? 我现在想找一个定义, 就是什么设备需要校准的定义.

你们实验室的自查可否理解成维护呢? 我们有定期的维护.

原文由 ECT(v2635853) 发表:
这是我们程序手册规定的

4.1.1  仪器设备按其“检定/校准”的需求作如下分类
      A类  需实施检定/校准控制的仪器设备；
      B类  有检定/校准要求的仪器设备；
      C类  无检定/校准要求但是有状态要求的检测用辅助设备；

具体分在哪类还是要看标准，标准对设备有精度要求的，就归为需要校准设备，没有精度要求的，比如：泵、显微镜之类，我们都归为C类。

设备的自查和维护不同，C类设备自查我们制定了作业指导书，按照固定周期（一般一年，部分设备两年）对设备进行使用要求的检查（外观、灵活度等等），检查满意后加贴“许可”标识，并填写有效日期。

原文由 knight(knight34) 发表:
个人也是比较倾向于校准的，校准更匹配设备实际使用要求；检定是按照检定规程执行的，实用不强

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 ECT(v2635853) 发表:
这是我们程序手册规定的

4.1.1  仪器设备按其“检定/校准”的需求作如下分类
      A类  需实施检定/校准控制的仪器设备；
      B类  有检定/校准要求的仪器设备；
      C类  无检定/校准要求但是有状态要求的检测用辅助设备；

具体分在哪类还是要看标准，标准对设备有精度要求的，就归为需要校准设备，没有精度要求的，比如：泵、显微镜之类，我们都归为C类。

设备的自查和维护不同，C类设备自查我们制定了作业指导书，按照固定周期（一般一年，部分设备两年）对设备进行使用要求的检查（外观、灵活度等等），检查满意后加贴“许可”标识，并填写有效日期。

谢谢回复!

如果定义成所有出数据带有测量功能的设备均需要校准合适吗?

为何你们要将有精度要求的设备列出来校准呢?