主题：【讨论】能力验证或测量审核中的主要影响因素是如何判定的

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
当然是均值的不确定度了，表达的方式应该是结果的平均值+/-不确定度，加上95%置信区间的K值。

恩，可是实验室人员在评定A类的时候却出具的多次测量范围的不确定度（单次测量）。没有除以测量次数的平方根，很费解。

这种情况下可以增加样品的数量。

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
当然是均值的不确定度了，表达的方式应该是结果的平均值+/-不确定度，加上95%置信区间的K值。

恩，可是实验室人员在评定A类的时候却出具的多次测量范围的不确定度（单次测量）。没有除以测量次数的平方根，很费解。

这种情况下可以增加样品的数量。

举个简单的例子吧：

假如出具的报告结果是“0.13～1.69，1.03”（范围，均值）的形式，按理说我给出的A不确定度应该是标准差除以根号n对吧，可是我发现实验员并没有出具根号n。而是用标准差作为A类不确定度结果，是不是不对呀？

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
当然是均值的不确定度了，表达的方式应该是结果的平均值+/-不确定度，加上95%置信区间的K值。

恩，可是实验室人员在评定A类的时候却出具的多次测量范围的不确定度（单次测量）。没有除以测量次数的平方根，很费解。

这种情况下可以增加样品的数量。

举个简单的例子吧：

假如出具的报告结果是“0.13～1.69，1.03”（范围，均值）的形式，按理说我给出的A不确定度应该是标准差除以根号n对吧，可是我发现实验员并没有出具根号n。而是用标准差作为A类不确定度结果，是不是不对呀？

原文由 张十三(v2685125) 发表:
恩，理解有误呵呵。最新版的JJF 1059-2011可以下载了吗？

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

恩，理解有误呵呵。最新版的JJF 1059-2011可以下载了吗？

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:

恩，理解有误呵呵。最新版的JJF 1059-2011可以下载了吗？

附件给你传上去，楼主可以参考。