后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2694112
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:xurunjiao5339
ID:andrew-zhang
ID:langhuashang
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:所以说经常国标滞后于技术,但是又要你去遵循国标,真的很纠结
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:看楼主做什么样品了,尽信书不如无书,国标固然要坚持,但是微波消解未尝不可
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:所以说经常国标滞后于技术,但是又要你去遵循国标,真的很纠结确实,马弗炉我们也有一台,可是没怎么用,只要前处理做的准确,繁琐,费时费力等老方法可以淘汰了
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:所以说经常国标滞后于技术,但是又要你去遵循国标,真的很纠结确实,马弗炉我们也有一台,可是没怎么用,只要前处理做的准确,繁琐,费时费力等老方法可以淘汰了用新方法当然好了,可是CMA如果涉及官司方面的,一方就会说你没有遵循标准执行,你是无根据的,这个就很难处理了
ID:zhushan
ID:jieqian1211
原文由 zhushan(zhushan) 发表:我们也不是实体墙,经常两台马弗炉开通宵,无压力