原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?
道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?
原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?
道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?
我还是赞成实验室开放。实际上,在很多科研单位和大学就有许多开放实验室。仪器是否会被“他人”使用后出现问题,关键在于管理。原则上,操作人在操作前必须掌握所使用仪器的操作;对于“贵重”仪器,可以根据使用人员的情况实行部分开放;管理上,使用前后必须登记仪器状态,这样的方法还是比较行之有效的。
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
实验室开放后资源共享,能节省一些设备费用,但如何收费呢?使用设备时产生的耗材或折旧费如何计算呢?由谁来承担?
道理是这么个道理,可是如果你在用的仪器,你会允许别人操作不?万一操作不当,给你以后的检测带来不小的麻烦怎么办?
我还是赞成实验室开放。实际上,在很多科研单位和大学就有许多开放实验室。仪器是否会被“他人”使用后出现问题,关键在于管理。原则上,操作人在操作前必须掌握所使用仪器的操作;对于“贵重”仪器,可以根据使用人员的情况实行部分开放;管理上,使用前后必须登记仪器状态,这样的方法还是比较行之有效的。
现在各实验室的仪器都会有仪器使用记录,那也只能证明某人在某段时间使用过仪器,不能说明仪器出了问题就是那个人的责任呀