主题：【原创】如何评判一台分析仪器之我见

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
价格一定程度上能反映该仪器的配制。但不能只看价格而不考虑其他的因素，楼主的分析我们在采购招标时都是提出了的。

价格是要看的，但不是最重要的。因为有很多产品是挂羊头卖狗肉。虚高报价，有几个外行人看的出来。。。只有内行对内行才会不被欺骗。。。所以技术指标是硬道理，在此基础上再看配置，功能。这样才能做到货真价实。。。用户买着才放心。。。

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
楼主说的这几点确实是很能够分辨仪器的好坏，但是很多时候这些的考察都是需要花费时间和精力，不同的人也许也会有有不同的观点。如果仅仅价格拿定级别，确实有的时候会有所偏差。但有时候这个又是最快捷的，毕竟仪器的价格也是厂商自己定的，这个价格也一定程度上代表厂商自己，和市场对该款仪器的认可程度。

亲说的也对，在外行看来拿价格区分确实是个捷径。但是补充一点哈。仪器木有好坏之分哦，只有级别档次的不同。你说奥拓，奥迪都是车吧，都能上路都能开吧。那你不能说奥迪就是好车，奥拓就是坏车啊。只能说车的级别不同，驾驶感受不同。我用技术指标来作为首要因素来评判并不复杂。只有那几个数字而已，一对比就知道了。任何客户都不希望花高价买个低级品。PS：亲，说到定价这事吧。我只能说好多厂家的定价那真是~~~~你懂得。。。总之，给各位的建议就是，花最少的钱买最大效用的产品。。。

存在的就是合理的。。这是颠破不了的事实

既然价格高。。当然有它的道理。。花高价买低级品的事情几乎不可能发生。。

原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
没有实际用过一段时间，是很难评判的。很多仪器参数，广告都是打的亮亮的，实际上要打个折扣。

广告与宣传不符这就算是欺诈，咋国人一点维权意识都木有呢。还有销售人员说，彩页宣传而已，实际谁都达不到。。。作为一名实验室工作严谨的筒子来说。有人这么说特想一巴掌呼他脸上。。。凡是达不到标准的仪器还有人采购，这只能是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨了。

实际上，有些参数，在要求很高的实验室条件下，他是能做到，，但是一般实验室条件，做不到。这你该怎么说呢。厂家就是打这种擦边球。

另外，大家都这样了，真真假假就难辨了，只能实践了才知道。

原文由 tanyin(tanyin) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 tanyin(tanyin) 发表:
楼主没有说更详细的内容，所以不好判断质检总局的方法是否错误。
就我的感受来说，价格肯定是很重要的指标，根据定价范围确定等级，不一定是错的。同一价格区间的仪器，如果参数不够好，自然会被淘汰；而参数足够好，自然会被看重。

当然，现在的参数有多靠谱，那得做了验证才知道。况且还有很多所谓的参数对咱们的工作，意义有多大？所以，评测是很关键的事情。

说了半天，其实，如果不计较成本和可操作性，判断仪器标准就用价格区间和评测结果。

感谢亲大段的回复。不太清楚亲是从事什么工作的？请问你是否知道厂家是怎么定价的呢？价格是很重要的指标。因为很多用户都是价格敏感性的。仪器指标再好，没有银子也买不来。参数对一台仪器是否至关重要。我只能说对我的工作很重要。我平时大多时间在实验室。一台仪器的稳定性，检出限不好。我如何做实验？给出的数据又如何令人信服。现在国内一些所谓的国标不是很严格（比照国际标准），但是我觉得社会在进步，公众更关心食品安全，环境保护这些问题。如果没有精密的检测仪器如何进行检测呢？欢迎亲多来讨论哈。

回复帖子不是想争什么，就是我对质检总局究竟怎么评议仪器好奇。尤其是它的评议哪里是缺陷，这缺陷，如果咱们来设计，是不是能很容易就完善它。

看了楼主的相关内容，我仍然坚持自己的观点，评议仪器，可以拿价格作区间分档，再不同档区作评测或验证，得出来的东西最靠谱。评测或验证，没有人做或拿不到结果的，就在坛子里720度后空翻求大家谈谈对自己实验室里仪器的使用感受看看？

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
招标最简单了。
买的人多的总不会错，就算错了参照第一条

原文由 fengrugby(v2723855) 发表:
仪器能够方便使用者使用，这是最重要的……

原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:
仪器厂商的知名度也算是个原因，很多企业合作者在参观实验室时，没有几人亲自观察检验人员的水平，但仪器的品牌却提高了实验室的能力值。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
要是俺采购AFS，我才不管你神马价格档次，更不管老王夸得如何！和楼主的想法略同，花最少的钱买最大效用的产品！
是骡子是马拉出来溜溜，俺要测的是Hg，参与投标仪器分别给俺测同样的蒸馏水和1ppb的Hg标液试试，谁的连续七次重复测定的RSD小，就给我留下，技术分按100分计，按综合评分法，此比武结果分权重为0.5，价格分权重为0.30，售后和商务分权重0.20。

原文由 石头记忆(zzip203) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
价格一定程度上能反映该仪器的配制。但不能只看价格而不考虑其他的因素，楼主的分析我们在采购招标时都是提出了的。

价格是要看的，但不是最重要的。因为有很多产品是挂羊头卖狗肉。虚高报价，有几个外行人看的出来。。。只有内行对内行才会不被欺骗。。。所以技术指标是硬道理，在此基础上再看配置，功能。这样才能做到货真价实。。。用户买着才放心。。。

这一点我严重赞同，指标衡量一个产品的档次，价格衡量产品的质量！