主题:【讨论】报告批准为何一定要有职位描述?

浏览0 回复12 电梯直达
kangjiangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚通过企业内部第一方实验室认可现场审核,但评审专家开了一个不合格项“报告批准缺少职位描述。。。。。。”,虽然CL01有此条款规定,但我还是没有理解。为什么要描述批准人职位,报告批准只能由授权签字人签批。授权签字人已经通过审核,且授权签字人资质要求里也没有要求什么职位,这是为啥啊?
该帖子作者被版主 nicky20083积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
post123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kangjiangyun(kangjiangyun) 发表:
刚通过企业内部第一方实验室认可现场审核,但评审专家开了一个不合格项“报告批准缺少职位描述。。。。。。”,虽然CL01有此条款规定,但我还是没有理解。为什么要描述批准人职位,报告批准只能由授权签字人签批。授权签字人已经通过审核,且授权签字人资质要求里也没有要求什么职位,这是为啥啊?


你就认了吧,改一下报告封面,机打授权签字人的职位和姓名,审阅后手签或机签即可。如果按CNAS新出的不符合分类,此类应属于观察项。当然给你这个不符合项,也让你们容易改进,同时他也完成任务,否则,来一趟没有不符合项,显得多没能力……
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这一条开在那上了?5.10? 是说你们检测报告中的批准人没有职位描述,还是说你们实验室各个职位中没有对批准人这个职位进行描述?缺少职位说明之类的规定?
kangjiangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
指检测报告批准签字的地方,不是指任命书中岗位描述。此项是不合格项,这是毫无疑问的,就是想知道CL01这样要求是为啥?
s021696
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chouy01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于此条款标准中的职务,我的理解不是某人的行政职务,是报告中签名人在此报告中承担的职务,如:主检者、复核者、审批者,这就是职务。因此,如果审核员提出的是需行政职务,这是片面理解,行政职务与报告无任何关系。
zheyiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chouy01(chouy01) 发表:
对于此条款标准中的职务,我的理解不是某人的行政职务,是报告中签名人在此报告中承担的职务,如:主检者、复核者、审批者,这就是职务。因此,如果审核员提出的是需行政职务,这是片面理解,行政职务与报告无任何关系。


学习到新知识了,我们评审从来也没有提过没有职位描述。可能就是这位说的原因?

楼主为什么当时开不符合时不跟他们沟通明白了,要怎么改法才是合适的?
nicky2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有被审到只是抽样的问题,CL01里面明确写了授权签字人要写清楚职务的,所以,能够加上尽量加上吧,至于问为什么,这就是CL01的规定咯,咱们对于这个准则,只有执行的份,没有必要也没有办法得到原因。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kangjiangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复6楼,我们的报告封面都有“审核人”“批准人”字样,审核专家指的应该不是这个。由于末次会议时间比较紧急,所以也没有咨询这个问题,且当时也没有反应过来。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴