主题:[讨论]一直在考虑一个问题:作为检测机构,大而全、小而精到底哪个更好?

浏览0 回复8 电梯直达
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大而全,业务范围广,收入来源比较多,但疏漏就多,反过来可能会损害作为检测机构的最重要的准确性。
小而精正好相反。哪个更好呢?听听大家的意见。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
finelshc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道阁下的目的是干什么,所以很难做出选择,因为角度不同、目的不同,答案会不一样!
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
缺了个前提,就是适合市场的检测机构,到是适合种情况比较好。
anbro11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
适合就好,适合市场需要、适合检测水平、适合管理能力、适合人员素质、适合资金流动、适合法律法规要求、适合管理部门规定,等等,没有一定的答案。
lzzh2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以小而精起步,树立权威和品牌,逐步发展,逐步做大。
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于检测机构来说,无论大小,质量体系都应该一样,出现问题的几率也要被控制在一定范围,所以,个人觉得都 一样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴