食品重金属及有害元素检测

主题:【讨论】一般认为几倍于检出限报的结果比较可靠呢

浏览0 回复8 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    我好想在什么地方见过是4倍,有人说是10倍;大家说呢,来源于什么地方?
该帖子作者被版主 JOE HUI2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一些标准方法里面试这么讲的,我见过是10倍,不过10倍的同时仪器在此浓度下有响应值吗?
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:讨论
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法检出限是仪器检出限的近似10倍,定量下限是方法检出限的近似10倍,这个有道理没有?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天查阅了相关文献,国际上通用的是十倍。即:方法监测下限为方法监测限的十倍。附件为分析化学期刊上的一篇论文。
该帖子作者被版主 langhuashang5积分, 2经验,加分理由:分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/15 10:35:12 Last edit by envirend
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangza(huangza) 发表:
方法检出限是仪器检出限的近似10倍,定量下限是方法检出限的近似10倍,这个有道理没有?


定量下限是方法检出限的10倍,这个通用;前一句不清楚。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
方法检出限是仪器检出限的近似10倍,定量下限是方法检出限的近似10倍,这个有道理没有?


定量下限是方法检出限的10倍,这个通用;前一句不清楚。


我也是同问,为什么方法检出限是仪器检出限的近似10倍?也有的直接是3-5倍
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
方法检出限是仪器检出限的近似10倍,定量下限是方法检出限的近似10倍,这个有道理没有?


定量下限是方法检出限的10倍,这个通用;前一句不清楚。


前一句不合适吧,方法检出限跟前处理过程和仪器检出限相关,不能单纯的定义倍数吧
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是有人对10倍于检测限的报告结果进行评价过?否则这个真不好说,可信不可信跟这个应该关系不大,做样的时候要有质控吧!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/31 9:54:24 Last edit by jieqian1211
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
是不是有人对10倍于检测限的报告结果进行评价过?否则这个真不好说,可信不可信跟这个应该关系不大,做样的时候要有质控吧!


有许多人对其进行评价过,并发表了文章;质控是控制质量一个方面。样品基体与质控样基体、浓度等等很多因素都影响我们对结果的判定。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴