实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041861今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于SCI

浏览0 回复2 电梯直达
li8888lili8888
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/05/17 08:48:45 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
研究工作是为了发现新的现象，观点，理论及其他，这是共识，无需解释。sci是反应了文章引用情况，同时反映你的文章对他人的工作提供了多少积极的东西。写文章是为了让人看的，阐述你的创新，你的工作。如果你的工作没有人看，还是不要发表了，因为你的工作没有创新意义，没有对学科作出有效贡献。

在国外人们还真是不认识sci，但是他们知道杂志好坏，档次高下。他们没有不是sci的杂志，因为如果杂志没有人看，没有人引，没有影响，自然会被淘汰。只要中国有许多非sci的杂志，为了一些目的，也就是低水平目的而存在。

因而是否要发表sci实在不是一个需要争执的问题，应该发表更加有影响的文章。国外硕士博士都会要求成果，文章，也有其他项目不允许发表，写成专利。也就是你需要向所有人说明你做了哪些创新工作。德国前总理科尔花了8年才拿到他的博士学位，还好，他干了8年总理。

其实中国应该更加强化博士毕业成果的，应该从研究队伍里剔除混学位的人，学位是科学的证明，不能成为社会的阶梯。不能作研究的可以从其他途径去成功的。

还有一点，中国应该剔除那些低水平博导，试想一个连3以上文章都没有的人去博导，害人误己啊。导师有了水准后，博士也不用担心无法毕业，当然可能一些实在不行的不论多久也不能毕业，那也是必要淘汰。
该帖子作者被版主 省部重点实验室加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎来到论文板块交流
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小虾米
wuxia330
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/19 20:48:56 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
科研队伍是要整理下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
li8888lili8888
li8888lili8888
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/21 7:27:57 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 小虾米(wuxia330) 发表:

科研队伍是要整理下。


恩，中国应该剔除那些低水平博导，还有一些实在不行的不论多久也不能毕业，那也是必要淘汰。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于SCI
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁