原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
今天在新闻上看见的,说得头头是道,不知道真假,有大神来说说么?
原文由 forth(forth) 发表:原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
今天在新闻上看见的,说得头头是道,不知道真假,有大神来说说么?
海拔高度对接受辐射数量的影响。例如,在海拔3200米的拉萨,接受的辐射要比在海拔3米的上海高几倍。这是因为海拔高的拉萨空气较稀薄,被大气吸收掉的宇宙来的辐射比海拔低的上海要少的缘故。但是常年接受的辐射还是在安全范围内,只是受损害的几率略高一些。
同样道理,现代大型喷气客机飞行高度一般在8000-12000米,比拉萨高得多,那里的辐射强度也强得多,所以乘坐飞机长途旅行接受的辐射也比在拉萨地面多得多。
一次X光等于人10天的基础辐射量(基础辐射量指的是每天在地球上正常生活接收到的太阳辐射);2小时飞行等于1天的基础辐射量,一次15小时的跨洋飞行还没有一次的X光辐射量大.
当然,求解:10次怎么计算的呢?
原文由 forth(forth) 发表:不清楚啊原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
今天在新闻上看见的,说得头头是道,不知道真假,有大神来说说么?
海拔高度对接受辐射数量的影响。例如,在海拔3200米的拉萨,接受的辐射要比在海拔3米的上海高几倍。这是因为海拔高的拉萨空气较稀薄,被大气吸收掉的宇宙来的辐射比海拔低的上海要少的缘故。但是常年接受的辐射还是在安全范围内,只是受损害的几率略高一些。
同样道理,现代大型喷气客机飞行高度一般在8000-12000米,比拉萨高得多,那里的辐射强度也强得多,所以乘坐飞机长途旅行接受的辐射也比在拉萨地面多得多。
一次X光等于人10天的基础辐射量(基础辐射量指的是每天在地球上正常生活接收到的太阳辐射);2小时飞行等于1天的基础辐射量,一次15小时的跨洋飞行还没有一次的X光辐射量大.
当然,求解:10次怎么计算的呢?
原文由 forth(forth) 发表:按照这个逻辑算下来,去到太空的杨利伟、景海鹏、刘洋......等人可以着手开追悼会。特别是景海鹏,都飞天两回了。。。。。。。。。。。。。。原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
今天在新闻上看见的,说得头头是道,不知道真假,有大神来说说么?
海拔高度对接受辐射数量的影响。例如,在海拔3200米的拉萨,接受的辐射要比在海拔3米的上海高几倍。这是因为海拔高的拉萨空气较稀薄,被大气吸收掉的宇宙来的辐射比海拔低的上海要少的缘故。但是常年接受的辐射还是在安全范围内,只是受损害的几率略高一些。
同样道理,现代大型喷气客机飞行高度一般在8000-12000米,比拉萨高得多,那里的辐射强度也强得多,所以乘坐飞机长途旅行接受的辐射也比在拉萨地面多得多。
一次X光等于人10天的基础辐射量(基础辐射量指的是每天在地球上正常生活接收到的太阳辐射);2小时飞行等于1天的基础辐射量,一次15小时的跨洋飞行还没有一次的X光辐射量大.
当然,求解:10次怎么计算的呢?
原文由 forth(forth) 发表:原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
今天在新闻上看见的,说得头头是道,不知道真假,有大神来说说么?
海拔高度对接受辐射数量的影响。例如,在海拔3200米的拉萨,接受的辐射要比在海拔3米的上海高几倍。这是因为海拔高的拉萨空气较稀薄,被大气吸收掉的宇宙来的辐射比海拔低的上海要少的缘故。但是常年接受的辐射还是在安全范围内,只是受损害的几率略高一些。
同样道理,现代大型喷气客机飞行高度一般在8000-12000米,比拉萨高得多,那里的辐射强度也强得多,所以乘坐飞机长途旅行接受的辐射也比在拉萨地面多得多。
一次X光等于人10天的基础辐射量(基础辐射量指的是每天在地球上正常生活接收到的太阳辐射);2小时飞行等于1天的基础辐射量,一次15小时的跨洋飞行还没有一次的X光辐射量大.
当然,求解:10次怎么计算的呢?