紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】水系悬浮体系可见光谱问题

浏览0 回复13 电梯直达
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    最近在测一个水系样品的可见光谱时得到了一个比较奇怪的光谱曲线,有一高一低两个吸收峰,也有同样高度的两个非常明显的平台,并且吸收峰高度高于平台。在网上找了找,有人说纳米半导体吸收光谱有出现平台的,但一般都对为什么出现平台避而不谈。不知道光谱中出现平台是什么原因?

(无法上传图片!)
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是一个固体悬浮于水中的悬浮体系,白色,说是某种金属盐的水解产物经彻底洗涤后的超声分散样品。

(上传图片的按钮不起作用)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/25 15:22:07 Last edit by landejun
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看你上传的图,其中曲线应该是不正常的,可能太浓了。

另外,这类白色悬浮液的测试,得到的并不是吸光(特性)曲线,因为这其中包含有光束大量被散射的因素。不知道你为什么要分光光度计测这种白色悬浮液的透光或吸光性能。
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是基于这样一个事实:不管光束被吸收还是散射,当悬浮于水中的粒子密度相对稳定时,粒子密度不同的样品得到的吸光度(或透射率)应该也是不一样的。通过这样的测量,可简单地比较固体粒子分散体系分散性和稳定性的大小。目前,这种方式被大量地应用于固体粉体于液相中的分散性能的评估中。和一般的吸光度测量一样,在此之前也是希望做一个吸收曲线,以获得适当的最大吸收波长。但现在这种奇怪的开头,就很难以解释了。如果解释为太浓了,吸光度达到了上限,但其左边的峰又如何说明呢?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


可能是你们行业某些产品用这种测试方法吧,

这种测试也太粗略了,相对比较一下也许还说得过去。但粒度、沉降、团聚、浓度等都会影响结果,无法区分是哪个因素在影响结果啊

如果你们还是要用这个方法试验,建议稀释几倍试试看
该帖子作者被版主 ljhciq3积分, 2经验,加分理由:帮助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/25 16:11:42 Last edit by tutm
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这的确是一种不是很精密的方法。
    在做吸光度测试之前,先做了一些预处理。
1.按同样的粒子总浓度(质量)标准稀释到同等体积;
2.静置沉降同样的时间或者在同样的条件下进行离心;
3.取同样液位上吸取同样体积的上清液进行测量。
    谢谢!我会试试看。
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lotuslau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
奇怪的是,后来做的可见吸光度曲线又与多数文献中的大致形状一致了,即随波长增大,吸光度降低;并且在短波区,吸光度降低得很快,而在长波区,吸光度则变化很小了。
    但在两个样品中出现了异常。一是固体颗粒悬浮水分散体系不太稳定,此时测出来的是随波长增大,吸光度反而增大(不好解释!);二是当采用1+1乙醇水分散时(稳定性提高),但在长波区出现一谷。分散的固体都是一样的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴