紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】水系悬浮体系可见光谱问题

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 landejun(landejun) 发表:
奇怪的是,后来做的可见吸光度曲线又与多数文献中的大致形状一致了,即随波长增大,吸光度降低;并且在短波区,吸光度降低得很快,而在长波区,吸光度则变化很小了。

    但在两个样品中出现了异常。一是固体颗粒悬浮水分散体系不太稳定,此时测出来的是随波长增大,吸光度反而增大(不好解释!);二是当采用1+1乙醇水分散时(稳定性提高),但在长波区出现一谷。分散的固体都是一样的。


不清楚你在做什么实验,也不清楚文献上的报道为什么都要这么测。但是根据你的描述,这种测试实践中是不太稳定的,难道没有原理上更适用、实践中更可靠的方法了?这么折腾,估计结果也可能会存疑的。
landejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是一种液相中固体颗粒分散稳定性简易的评估方法。如果按标准方法来做,首先是实验方法不允许,测试结果容易失真(分散于液相中和做成粉体是有差异的);其次是实验室没有那个漫反射光谱的仪器。测出来的曲线觉得奇怪,所以研究讨论一下。看看有没有类似情形的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/7/29 18:31:55 Last edit by landejun
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 landejun(landejun) 发表:

就是一种液相中固体颗粒分散稳定性简易的评估方法。如果按标准方法来做,首先是实验方法不允许,测试结果容易失真(分散于液相中和做成粉体是有差异的);其次是实验室没有那个漫反射光谱的仪器。


哦,实验条件限制,那就很难了。

那这么获得的结果的可信性、与别人的可比性也都会有问题的。当然,你已经做的很仔细了,与别人做的对不上,也许是别人胡乱测的,呵呵。

我想,对于易沉降、不稳定的分散液至少应该搅拌或循环着测试才行,让它保持动力学上的稳定性,这样原理上才说得过去。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴