实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043244今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
厂商论坛
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】LC和ＧＣ，哪个对操作人员的危害更大一些？【yifan1117推荐精华】

浏览0 回复166 电梯直达
可能感兴趣
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 19:26:21 51楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 oscar_2007(oscar_2007) 发表:
原文由 变化(v2740903) 发表:
个人觉得气象更大些


为何你认为气相会对身体更大一些。谈谈你的看法。
我是不好决断。虽然气相的有机溶剂用量少，但是能用的溶剂，好像对神经的毒性更强一些。而液相虽然用量大，但是安全性更高一些，而且都是液体，即便气化也不会很多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 19:26:52 52楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
都有危害，没有更大
有危害是大家都知道的，但是总应该能比较出来个高低吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 19:27:18 53楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
个人觉得LC估计危害大一点
是因为用的有机溶剂比较多吗？


用有机溶剂多半都有危害
从这个角度讲，因为气相用的有机溶剂少，应该来说，相应的伤害少一些。有道理。


气相操作复杂吗？
不复杂。可以类比液相的设置。只是部件构成有些差异而已。


听说岛津的GC有4个检测器？
液相也可以接多个检测器呀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 19:29:27 54楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
我觉得气相大一些，他们有有毒的样品、试剂，有比较危险的气源
GC确实比液相多了一个气源，危险性更大一些。但是似乎气相的试剂用量很小，而且用不到有机流动相，危害性应该小一些吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
houjjun
houjjun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 19:55:51 55楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
我觉得气相大一些，他们有有毒的样品、试剂，有比较危险的气源
GC确实比液相多了一个气源，危险性更大一些。但是似乎气相的试剂用量很小，而且用不到有机流动相，危害性应该小一些吧？
试剂的危害应该是小一些的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 21:32:46 56楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
个人觉得LC估计危害大一点
是因为用的有机溶剂比较多吗？


用有机溶剂多半都有危害
从这个角度讲，因为气相用的有机溶剂少，应该来说，相应的伤害少一些。有道理。


气相操作复杂吗？
不复杂。可以类比液相的设置。只是部件构成有些差异而已。


听说岛津的GC有4个检测器？
液相也可以接多个检测器呀。


呵呵，我想了解下
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/6 21:33:30 57楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
个人觉得LC估计危害大一点
是因为用的有机溶剂比较多吗？


用有机溶剂多半都有危害
从这个角度讲，因为气相用的有机溶剂少，应该来说，相应的伤害少一些。有道理。


气相操作复杂吗？
不复杂。可以类比液相的设置。只是部件构成有些差异而已。


听说岛津的GC有4个检测器？
液相也可以接多个检测器呀。


GC分离物质有什么特征？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
oscar_2007
oscar_2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/7 8:33:50 58楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有没有更专业的说法。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/7 9:09:25 59楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
我觉得气相大一些，他们有有毒的样品、试剂，有比较危险的气源
GC确实比液相多了一个气源，危险性更大一些。但是似乎气相的试剂用量很小，而且用不到有机流动相，危害性应该小一些吧？
试剂的危害应该是小一些的
气瓶应该是最危险的吧？一出事故肯定就是伤亡事故。但是，气瓶能爆炸的，应该不太常见，一辈子也可能遇不上一次。虽然危害最大，但是发生率太低。而试剂就不一样了，天天都在用，天天都挥发在室内，天天都要吸到肺里。所以我感觉，这个试剂，才应该是最应该关注的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/7 9:11:28 60楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
个人觉得LC估计危害大一点
是因为用的有机溶剂比较多吗？


用有机溶剂多半都有危害
从这个角度讲，因为气相用的有机溶剂少，应该来说，相应的伤害少一些。有道理。


气相操作复杂吗？
不复杂。可以类比液相的设置。只是部件构成有些差异而已。


听说岛津的GC有4个检测器？
液相也可以接多个检测器呀。


呵呵，我想了解下
一般接双检测器的可能比较多一些，接三台、四台检测器的，不太常见。而且我的理解，好像最多只能接四台，即便是接四台，也要一个什么技术才行，具体记不到了。

我们一台仪器接的就是紫外和蒸发光两台检测器。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： LC和ＧＣ，哪个对操作人员的危害更大一些？【yifan1117推荐精华】
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁