主题:【讨论】帮同事分析一个试样,结果和ICP差距有些大,你相信自己还是相信ICP?

浏览0 回复21 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
俺的P:0.013,他的P:0.017,没法整了啊!
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
king95509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿几个接近的标样进行设备比对下,先看是否存在的系统误差,如果没有的话,分别两个人进行人员比对
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/6/7 22:28:39 Last edit by king95509
干好直读
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你经常用ICP分析钢铁的P吗?如果两个仪器的曲线还好。ICP容易分析高了。什么型号的ICP呀?P的检出限多少?我非常有兴趣。毕竟做了十几年ICP钢铁分析了。在ICP论坛没人理我,也讨论不起来,就有回到火花直读论坛里了。老头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/6/8 14:14:09 Last edit by shguan
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:

你经常用ICP分析钢铁的P吗?如果两个仪器的曲线还好。ICP容易分析高了。什么型号的ICP呀?P的检出限多少?我非常有兴趣。毕竟做了十几年ICP钢铁分析了。在ICP论坛没人理我,也讨论不起来,就有回到火花直读论坛里了。老头


再到ICP版弄个专家当当,有了专家官衔,就有了一定的话语权和信誉度。
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先做一下内型标准化,再作分析结果就没有没有问题了。
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
俺的P:0.013,他的P:0.017,没法整了啊!
凑合着用吧方法不一样
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:
你经常用ICP分析钢铁的P吗?如果两个仪器的曲线还好。ICP容易分析高了。什么型号的ICP呀?P的检出限多少?我非常有兴趣。毕竟做了十几年ICP钢铁分析了。在ICP论坛没人理我,也讨论不起来,就有回到火花直读论坛里了。老头


呵呵,做这个样子是俺同事做的,个人对他的数据还是比较放心的。因为都是带的标样现做的曲线,个人感觉问题不大,而火花的数据打了好几个标样,0.015的有的高0.,0010,有0.018低0.0015,不知道怎么整了
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 king95509(king95509) 发表:
拿几个接近的标样进行设备比对下,先看是否存在的系统误差,如果没有的话,分别两个人进行人员比对


拿控样打了,火花的控样数据还凑合。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
一是复检,二是排除不同方法之间的人为误差!


个人感觉还是火花的数据波动大了点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴