原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:呵呵,那如果徐福记的领导或工作人员,在外/在家吃饭食物中毒了呢?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:应该是龙头企业,公众对其要求会更苛刻一些。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:那就应该理解为,一码归一码喽。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:我想说的就是,自己员工的食品安全都没有保证,如何保证自己产品的品质。
应该是食堂的问题不是其产品的问题吧?
内部饭堂应该没有QS认证的,如果是外来承包的话更无关了
像我们做第三方检验的,米饭里面一样有沙子啊,难道就说我们检验能力不行吗?
应该是一码归一码的,毕竟徐福记比起某些品牌来说,食品生产控制应该不错
苛刻也是好事,更能促进其良性发展。
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:是肠炎沙门氏菌引起的食物中毒,据说是冷库设施不够,吃了隔夜蛋炒饭原文由 燕飞(mansonyang) 发表:暂时还没有调查结果。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:最后此事件的调查结果是不洁食物还是有人投毒呀?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:内部的食堂,承包了出去。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:食堂出现问题,徐福记的领导层也难逃管理不善之咎。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:徐福记自己的工人们的食品安全都没有保障,谁来保证我们的食品安全呢?徐福记的午餐又不一定是吃徐福记小馒头的。。。。
另外,可以在徐福记前面加个“瑞士企业”了
他们工人的食物是食堂保障的嘛,看谁是生产商
看是内部开的还是外面承包的了
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:大家都是这样想的?原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:如果真是这样的思维的话,.......只能说,中国人太聪明了。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:好像都是这样。外包,和内控,到底哪个好,为什么要外包呢?原文由 马到功成(v2656169) 发表:
估计饭堂是外包的吧?
饭堂外包是个老套的套路了。。
外包的好处是,饭堂一般不能适合大众口味,如果多人吐槽了,公司直接推卸责任给饭堂,叫其改善。出了事故也可以一推四五六。。。很强大的逻辑。。
现在很多高校的饭堂都这样的。。
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:那就是外面/家里的问题了。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:呵呵,那如果徐福记的领导或工作人员,在外/在家吃饭食物中毒了呢?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:应该是龙头企业,公众对其要求会更苛刻一些。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:那就应该理解为,一码归一码喽。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:我想说的就是,自己员工的食品安全都没有保证,如何保证自己产品的品质。
应该是食堂的问题不是其产品的问题吧?
内部饭堂应该没有QS认证的,如果是外来承包的话更无关了
像我们做第三方检验的,米饭里面一样有沙子啊,难道就说我们检验能力不行吗?
应该是一码归一码的,毕竟徐福记比起某些品牌来说,食品生产控制应该不错
苛刻也是好事,更能促进其良性发展。
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:自2009年食品卫生法改为食品安全法后,食药部门便不再对膳食企业发放许可。因此,对于徐福记将食堂外包给第三方的行为,食药部门监管的主要对象是徐福记,徐福记是法人主体,应是事件第一责任人。“事件中,徐福记存在监管把关不到位、责任意识不高的问题”。陈锋表示,等检测结果出来,事件定性后,徐福记将面临相关行政处罚,处罚额度将视最终造成的影响而定。如果涉及刑事责任的,该追究一定要追究。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:是肠炎沙门氏菌引起的食物中毒,据说是冷库设施不够,吃了隔夜蛋炒饭原文由 燕飞(mansonyang) 发表:暂时还没有调查结果。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:最后此事件的调查结果是不洁食物还是有人投毒呀?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:内部的食堂,承包了出去。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:食堂出现问题,徐福记的领导层也难逃管理不善之咎。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:徐福记自己的工人们的食品安全都没有保障,谁来保证我们的食品安全呢?徐福记的午餐又不一定是吃徐福记小馒头的。。。。
另外,可以在徐福记前面加个“瑞士企业”了
他们工人的食物是食堂保障的嘛,看谁是生产商
看是内部开的还是外面承包的了
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:那如果这样,你会不会觉得徐福记不能吃呢?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:那就是外面/家里的问题了。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:呵呵,那如果徐福记的领导或工作人员,在外/在家吃饭食物中毒了呢?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:应该是龙头企业,公众对其要求会更苛刻一些。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:那就应该理解为,一码归一码喽。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:我想说的就是,自己员工的食品安全都没有保证,如何保证自己产品的品质。
应该是食堂的问题不是其产品的问题吧?
内部饭堂应该没有QS认证的,如果是外来承包的话更无关了
像我们做第三方检验的,米饭里面一样有沙子啊,难道就说我们检验能力不行吗?
应该是一码归一码的,毕竟徐福记比起某些品牌来说,食品生产控制应该不错
苛刻也是好事,更能促进其良性发展。