主题:【讨论】徐福记还能吃吗?——徐福记160人疑食物中毒

浏览0 回复93 电梯直达
可能感兴趣
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
徐福记的午餐又不一定是吃徐福记小馒头的。。。。

另外,可以在徐福记前面加个“瑞士企业”了
徐福记自己的工人们的食品安全都没有保障,谁来保证我们的食品安全呢?


他们工人的食物是食堂保障的嘛,看谁是生产商
食堂出现问题,徐福记的领导层也难逃管理不善之咎。


看是内部开的还是外面承包的了
内部的食堂,承包了出去。
最后此事件的调查结果是不洁食物还是有人投毒呀?
暂时还没有调查结果。
是肠炎沙门氏菌引起的食物中毒,据说是冷库设施不够,吃了隔夜蛋炒饭
自2009年食品卫生法改为食品安全法后,食药部门便不再对膳食企业发放许可。因此,对于徐福记将食堂外包给第三方的行为,食药部门监管的主要对象是徐福记,徐福记是法人主体,应是事件第一责任人。“事件中,徐福记存在监管把关不到位、责任意识不高的问题”。陈锋表示,等检测结果出来,事件定性后,徐福记将面临相关行政处罚,处罚额度将视最终造成的影响而定。如果涉及刑事责任的,该追究一定要追究。
那现在外包的饭堂出了问题,饭堂方是完全不需要负责的呀?
hnn1990
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 hnn1990(hnn1990) 发表:
食物中毒事件频频发生,不知道监管是谁
首先应该是天地良心,其次应该是政府部门。


商人第一桶金都是黑的,如何遏制这个源头呢
s511
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
徐福计的人要出来分布新闻会才行了
好像没有看到徐福记的领导层有什么态度呀?


看来徐福计还不知道咱仪器网这么关注食品行业的安全问题,建议论坛老大要再加把劲宣传一下
这话唐总爱听,应该建议给你个建议奖。


哈哈 好啊 这话我喜欢了
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
应该是食堂的问题不是其产品的问题吧?
我想说的就是,自己员工的食品安全都没有保证,如何保证自己产品的品质。


内部饭堂应该没有QS认证的,如果是外来承包的话更无关了

像我们做第三方检验的,米饭里面一样有沙子啊,难道就说我们检验能力不行吗?
那就应该理解为,一码归一码喽。


应该是一码归一码的,毕竟徐福记比起某些品牌来说,食品生产控制应该不错
应该是龙头企业,公众对其要求会更苛刻一些。

苛刻也是好事,更能促进其良性发展。
呵呵,那如果徐福记的领导或工作人员,在外/在家吃饭食物中毒了呢?
那就是外面/家里的问题了。
那如果这样,你会不会觉得徐福记不能吃呢?
这个自然不会。可是,在徐福记内部食堂食堂出现问题,难道也不能怀疑吗?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
自2009年食品卫生法改为食品安全法后,食药部门便不再对膳食企业发放许可。因此,对于徐福记将食堂外包给第三方的行为,食药部门监管的主要对象是徐福记,徐福记是法人主体,应是事件第一责任人。“事件中,徐福记存在监管把关不到位、责任意识不高的问题”。陈锋表示,等检测结果出来,事件定性后,徐福记将面临相关行政处罚,处罚额度将视最终造成的影响而定。如果涉及刑事责任的,该追究一定要追究。
那现在外包的饭堂出了问题,饭堂方是完全不需要负责的呀?
是说徐福记是第一责任人,可能还有第二责任人,第三责任人................

没人说食堂方不用付责任呀?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hnn1990(hnn1990) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 hnn1990(hnn1990) 发表:
食物中毒事件频频发生,不知道监管是谁
首先应该是天地良心,其次应该是政府部门。


商人第一桶金都是黑的,如何遏制这个源头呢
没有好办法,只有加强监管力度。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 s511(s511) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
徐福计的人要出来分布新闻会才行了
好像没有看到徐福记的领导层有什么态度呀?


看来徐福计还不知道咱仪器网这么关注食品行业的安全问题,建议论坛老大要再加把劲宣传一下
这话唐总爱听,应该建议给你个建议奖。


哈哈 好啊 这话我喜欢了
哪天给疯子他们说说,让他们代为给唐总传达一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/6/20 23:06:17 Last edit by fengmo4668
s511
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 s511(s511) 发表:
徐福计的人要出来分布新闻会才行了
好像没有看到徐福记的领导层有什么态度呀?


看来徐福计还不知道咱仪器网这么关注食品行业的安全问题,建议论坛老大要再加把劲宣传一下
这话唐总爱听,应该建议给你个建议奖。


哈哈 好啊 这话我喜欢了
哪天给疯子他们说说,让他们代为给唐总传达一下。


嗯嗯 先谢过了
儒雅凤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马到功成(v2656169) 发表:
估计饭堂是外包的吧?


有这个可能。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
应该是食堂的问题不是其产品的问题吧?
我想说的就是,自己员工的食品安全都没有保证,如何保证自己产品的品质。


内部饭堂应该没有QS认证的,如果是外来承包的话更无关了

像我们做第三方检验的,米饭里面一样有沙子啊,难道就说我们检验能力不行吗?
那就应该理解为,一码归一码喽。


应该是一码归一码的,毕竟徐福记比起某些品牌来说,食品生产控制应该不错
应该是龙头企业,公众对其要求会更苛刻一些。

苛刻也是好事,更能促进其良性发展。
呵呵,那如果徐福记的领导或工作人员,在外/在家吃饭食物中毒了呢?
那就是外面/家里的问题了。
那如果这样,你会不会觉得徐福记不能吃呢?
这个自然不会。可是,在徐福记内部食堂食堂出现问题,难道也不能怀疑吗?
抱着怀疑的态度去看事情,有时候也是挺好的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴