主题:【讨论】如何判断柱子有流失了,当用FID,ECD检测器?

浏览0 回复14 电梯直达
jackie1840
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般用MS来观察柱流失比较简单,可以根据不同的固定相的特征柱流失碎片离子判断就可以了。但是像FID ECD 这样的检测器,您是如何来判断柱子有流失了呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FID、ECD如果判断柱子流失,可进标准溶液,如果出峰拖尾或不出峰,都可判断柱子流失。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FID或ECD也可以观测到柱流失引起的基线升高,可以和以前的色谱图比较。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在GC上柱流失就形成基线,通过基线的高低来判断柱流失?

柱流失是一直存在的,感觉没有必要判断吧?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在GC上柱流失就形成基线,通过基线的高低来判断柱流失?

柱流失是一直存在的,感觉没有必要判断吧?


柱流失是一直存在的,只是大小的问题,是否影响分析检测,是否影响灵敏度。是可以通过基线的高低来判断柱流失的大小或者柱流失的变化的。
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jackie1840
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在GC上柱流失就形成基线,通过基线的高低来判断柱流失?

柱流失是一直存在的,感觉没有必要判断吧?


柱流失是一直存在的,只是大小的问题,是否影响分析检测,是否影响灵敏度。是可以通过基线的高低来判断柱流失的大小或者柱流失的变化的。


大家的观点一致是通过柱子流失判断!那除了柱流失引起基线升高,还有什么因素会引起基线升高呢?
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在GC上柱流失就形成基线,通过基线的高低来判断柱流失?

柱流失是一直存在的,感觉没有必要判断吧?


柱流失是一直存在的,只是大小的问题,是否影响分析检测,是否影响灵敏度。是可以通过基线的高低来判断柱流失的大小或者柱流失的变化的。


大家的观点一致是通过柱子流失判断!那除了柱流失引起基线升高,还有什么因素会引起基线升高呢?


温度啊
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在GC上柱流失就形成基线,通过基线的高低来判断柱流失?

柱流失是一直存在的,感觉没有必要判断吧?


柱流失是一直存在的,只是大小的问题,是否影响分析检测,是否影响灵敏度。是可以通过基线的高低来判断柱流失的大小或者柱流失的变化的。


大家的观点一致是通过柱子流失判断!那除了柱流失引起基线升高,还有什么因素会引起基线升高呢?


温度,FID的氢气流量,气体不纯等。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zz8584
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在GC上柱流失就形成基线,通过基线的高低来判断柱流失?

柱流失是一直存在的,感觉没有必要判断吧?


柱流失是一直存在的,只是大小的问题,是否影响分析检测,是否影响灵敏度。是可以通过基线的高低来判断柱流失的大小或者柱流失的变化的。


大家的观点一致是通过柱子流失判断!那除了柱流失引起基线升高,还有什么因素会引起基线升高呢?


温度,FID的氢气流量,气体不纯等。


流速也会
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴