原文由 KingDz(nerd) 发表:原文由 陈年花生(knight34) 发表:原文由 KingDz(nerd) 发表:
看你们程序文件是乍么规定,按规定执行,一般都得经过质量负责人或技术负责人批准,防止随意改动。
质量负责人、技术负责人有权批准吗?他们只是审核吧,批准我觉得还是要授权签字人
授权签字人不是要对所签批的报告负责嘛
一切要看你们组织程序文件规定。每个组织情况不一样,也可能是由授权签字人审核! 而且质量负责人和技术负责人往往本身也是授权签字人。不要为名称所误导,如果你们组织规定报修改必须由总经理批准,那么无论他是不是授权签字人,他都要履行职责,作出允许与否的决定。只不过在修改后的报告还要走一遍编审批而已。
原文由 陈年花生(knight34) 发表:原文由 baby073125(baby073125) 发表:原文由 陈年花生(knight34) 发表:原文由 baby073125(baby073125) 发表:
应该是授权签字人吧。
我也觉得是授权签字人,但是授权签字人后面还得再批一次报告啊
所以可能不需要授权签字人
修改的方法有两种一种是原报告收回然后重新发放,这样的话需要授权签字人再次签字。第二种方法是发放更改通知。
那第二种不需要授权签字人批准吗?
原文由 张十三(v2685125) 发表:原文由 陈年花生(knight34) 发表:原文由 baby073125(baby073125) 发表:原文由 陈年花生(knight34) 发表:原文由 baby073125(baby073125) 发表:
应该是授权签字人吧。
我也觉得是授权签字人,但是授权签字人后面还得再批一次报告啊
所以可能不需要授权签字人
修改的方法有两种一种是原报告收回然后重新发放,这样的话需要授权签字人再次签字。第二种方法是发放更改通知。
那第二种不需要授权签字人批准吗?
第二种也需要授权签字人签字吧,在发放更改通知上签字吧。我们是按照第一种执行的,回收的报告会在资料管理员那保存,并加盖作废保留章,年底或者是季度进行“问题报告”总结分析。如果是按照第二种执行,报告更改申请应该由实验员来填写吗?技术主管审核,授权签字人批准。最终发放的是“问题报告+报告发放更改单”吗?