原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
鼓励原创,好原创作品
嘿嘿,好滴。感谢版主大大支持!
嗯,写的很好,火焰法AFS和普通的AFS有什么区别啊
火焰法AFS与氢化法AFS从名字上可以看出,发生装置不同。但是后续检测装置差不多滴。火焰法AFS可以测试普通AFS不能测试的金、银、铜、铁、钴、镍、铬等元素。版主大大,文中有些出这些元素的技术指标哦。要是感兴趣,可以详细看下。
原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 大蔚(v2661131) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
这是哪款高科技仪器呀?貌似没有见到过呢。楼主能提供以下这款仪器的相关信息吗?我想了解下呢!
还有一个小疑问就是,楼主的标准曲线为什么不吸附然后解脱呢?按理说这样测试出来的结果应该是稍微偏低的哦!
使用的仪器是SK-2002B,这款仪器是氢化法和火焰法联用的。纯粹的火焰法AFS是SK-830。具体的信息,亲可以网上查哈。要不该说我广告了。我试验中处理就是先吸附后解脱啊。做标准曲线不用啊。不知道亲是使用什么分析仪器测试金元素?
呵呵 我看看那仪器先 我们使用火焰原子吸收测定金的 按理说泡沫吸附解脱是不可能百分之百的 你样品通过吸附解脱 而曲线没有 势必会造成一些误差的哦 亲
嗯。这个我可以咨询下前辈们。我还是第一次自己使用火焰法发AFS测试金。测定矿石中微量金你是使用石墨炉原吸吗?
矿石中?!痕量金一般还是用的是石墨炉法,常量金用的是火焰原子吸收法
前辈不敢当啊 那感觉AFS测金挺好呀 检出限那么低 一般化探样品中痕量金检出限约0.3ppb 不知道能否达到呢 看来你们的吸附解脱率相当高呢 只要经过试验证实就行 嘿嘿 那样还省事儿一点
恩,使用火焰法AFS测定矿石中微量金可以与石墨炉原吸比较。这个是实验证实过的。再回答您之前的问题。因为我也是才入职半年,对火焰法也不是很了解。问了下前辈,标准曲线可以不用吸附解脱。因为是做过加标回收的。结果没有问题。