原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:刚刚听我们这里的省药检的说,TQD做负离子做不出来,后来只好买了AB的4000,AB的工程师让他们负离子做一针,然后正离子再做一针。thermo在上海的实验室,工程师是正负离子组分一针分析,我在想,难道AB徒有虚名?原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了
呵呵,这位兄弟,你要淡定啊。我们这边是做不出来,其他地方可能还不错也说不定。
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:刚刚听我们这里的省药检的说,TQD做负离子做不出来,后来只好买了AB的4000,AB的工程师让他们负离子做一针,然后正离子再做一针。thermo在上海的实验室,工程师是正负离子组分一针分析,我在想,难道AB徒有虚名?原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了
呵呵,这位兄弟,你要淡定啊。我们这边是做不出来,其他地方可能还不错也说不定。
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
总算是搞明白了,AB4000和4000qtrap的正负切换速度是700ms,4500是50ms,所以4000和4000qtrap的用户都被AB的工程师教成一针负离子一针正离子,而且AB的工程师把理由说成是正负切换负荷太高容易烧板子!其实是切换太慢,组分丢峰!这么看来AB那4000以下的机器可真的不怎么样啊?有拍砖的吗?
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了
waters所有型号仪器都比你心中的神器Thermo的要快好不好?多去看看仪器公司资料再来评价吧!
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:以上哪些说错了请指出来,以上信息我问的AB的工程师。原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
总算是搞明白了,AB4000和4000qtrap的正负切换速度是700ms,4500是50ms,所以4000和4000qtrap的用户都被AB的工程师教成一针负离子一针正离子,而且AB的工程师把理由说成是正负切换负荷太高容易烧板子!其实是切换太慢,组分丢峰!这么看来AB那4000以下的机器可真的不怎么样啊?有拍砖的吗?
你直接说Thermo最好不就行了吗?踩完waters又踩AB,把我心中最好的二家仪器公司都踩了,完全不客观。前面好些贴你都这样,能不能低调点?就算你要踩waters及AB,也请踩出点水平,踩出点新意,行吗?