主题:【讨论】请评价Waters XEVO TQD LC/MS/MS !

浏览0 回复33 电梯直达
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了


呵呵,这位兄弟,你要淡定啊。我们这边是做不出来,其他地方可能还不错也说不定。
刚刚听我们这里的省药检的说,TQD做负离子做不出来,后来只好买了AB的4000,AB的工程师让他们负离子做一针,然后正离子再做一针。thermo在上海的实验室,工程师是正负离子组分一针分析,我在想,难道AB徒有虚名?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:28:52 Last edit by capinter
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了


呵呵,这位兄弟,你要淡定啊。我们这边是做不出来,其他地方可能还不错也说不定。
刚刚听我们这里的省药检的说,TQD做负离子做不出来,后来只好买了AB的4000,AB的工程师让他们负离子做一针,然后正离子再做一针。thermo在上海的实验室,工程师是正负离子组分一针分析,我在想,难道AB徒有虚名?


其实这个和仪器没有关系,和化合物性质,流动相配置有关
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:29:37 Last edit by capinter
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 胜邪(nankingee) 发表:

其实这个和仪器没有关系,和化合物性质,流动相配置有关


难道省药监的那伙人不换流动相而换一台机器?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:31:42 Last edit by capinter
hua325
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 科捷仪器(v2758236) 发表:
坑爹呀,就是老的Acquity TQD,只是换个壳罢了,和Xevo TQ或TQ-S就不是一个产品线出来的产品,竟然S/N=12000:1,而高端的TQ也只有12000:1,按照W的说法,这两款仪器岂不是没区别。请问W公司其TQD敢做ESI负离子模式吗?和同档次AB的比,相差甚远。

TQD和Xevo TQD的离子源设计有很大的不同
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总算是搞明白了,AB4000和4000qtrap的正负切换速度是700ms,4500是50ms,所以4000和4000qtrap的用户都被AB的工程师教成一针负离子一针正离子,而且AB的工程师把理由说成是正负切换负荷太高容易烧板子!其实是切换太慢,组分丢峰!这么看来AB那4000以下的机器可真的不怎么样啊?有拍砖的吗?
该帖子作者被版主 djj854112积分, 2经验,加分理由:感谢分享!
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
总算是搞明白了,AB4000和4000qtrap的正负切换速度是700ms,4500是50ms,所以4000和4000qtrap的用户都被AB的工程师教成一针负离子一针正离子,而且AB的工程师把理由说成是正负切换负荷太高容易烧板子!其实是切换太慢,组分丢峰!这么看来AB那4000以下的机器可真的不怎么样啊?有拍砖的吗?


你直接说Thermo最好不就行了吗?踩完waters又踩AB,把我心中最好的二家仪器公司都踩了,完全不客观。前面好些贴你都这样,能不能低调点?就算你要踩waters及AB,也请踩出点水平,踩出点新意,行吗?
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:32:32 Last edit by capinter
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了


waters所有型号仪器都比你心中的神器Thermo的要快好不好?
赞贴
1
收藏
0
拍砖
1
2013/10/12 14:33:24 Last edit by capinter
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hua325(hua325) 发表:
原文由 科捷仪器(v2758236) 发表:
坑爹呀,就是老的Acquity TQD,只是换个壳罢了,和Xevo TQ或TQ-S就不是一个产品线出来的产品,竟然S/N=12000:1,而高端的TQ也只有12000:1,按照W的说法,这两款仪器岂不是没区别。请问W公司其TQD敢做ESI负离子模式吗?和同档次AB的比,相差甚远。

TQD和Xevo TQD的离子源设计有很大的不同


离子传输系统也不一样!
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
以上几个说的是做标准溶液,如果做样品,更白瞎了。正负离子切换是TQD的大问题,这个问题不解决,干脆waters把这个型号收起来吧。上次waters的销售跟我说:TQ最高端,TQD次之,TQS最差。没有这么忽悠人的。多亏到仪器信息网上多了解了些,现在从thermo和AB中选择,waters直接排除了


waters所有型号仪器都比你心中的神器Thermo的要快好不好?多去看看仪器公司资料再来评价吧!



菲尼根几十年的技术积淀被你说成一无是处,把Orbi说成一无是处,同位素质谱AB和waters有没有?磁质谱AB和waters有没有?离子阱AB和waters有没有?离子回旋共振AB和waters有没有?无机高分辨质谱AB和waters有没有?AB和waters连个气相质谱都没有,就以上不谈,thermo的液相三重四极杆比AB和waters的差到哪儿你总结一下?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:40:55 Last edit by capinter
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
总算是搞明白了,AB4000和4000qtrap的正负切换速度是700ms,4500是50ms,所以4000和4000qtrap的用户都被AB的工程师教成一针负离子一针正离子,而且AB的工程师把理由说成是正负切换负荷太高容易烧板子!其实是切换太慢,组分丢峰!这么看来AB那4000以下的机器可真的不怎么样啊?有拍砖的吗?


你直接说Thermo最好不就行了吗?踩完waters又踩AB,把我心中最好的二家仪器公司都踩了,完全不客观。前面好些贴你都这样,能不能低调点?就算你要踩waters及AB,也请踩出点水平,踩出点新意,行吗?
以上哪些说错了请指出来,以上信息我问的AB的工程师。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:44:48 Last edit by capinter
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴