实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043702今日发帖：194 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】看了N多检出限资料，看的我晕头转向，一头雾水,一怒之下

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
kingham
kingham
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/10 15:28:13 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实做检出限还是比较方便的啊，但是前提是不能局限在按标准的3倍信噪比，那个没多少意义的，真实的3倍信噪比其实可行度不是很高的，我一般是定在10倍-20倍之间，有个大概范围而不是准确值的话还是可以做出来的，当然这个前提是你的检出限比你做的物质的标准限值要低。一般假如你做的目的物质1ppm的时候测试信噪比是500的话，再将待测物稀释20-25倍基本能够是信噪比在10-20倍之间，可以设定为你的方法检出限
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/10 17:09:18 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是老师没时间看，看你做了，就OK了，没有细究。恭喜啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/10 17:12:10 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
3倍信噪比更直观，方便，当然没有必要一定要是3，30也可以，自己定，大于3就行了
空白走10次，算10次的SD乘以3是计算DL的通用方式，这个SD反映仪器的重复性，烂仪器这个SD就高，DL也高，和定性没有直接的关系
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
alphastatist
alphastatist
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/16 15:32:48 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检出限的概念还是有很多争议。
大家能否说说用3*S/N的原理（原因）
另外，3SD_0也要小心，因为该结果假定任何浓度下测量值的SD是常数，否则就不对。大家也可适时关注一下《数据处理》板块的有关讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mxd001
mxd001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/19 12:40:05 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实这是个纠结的问题，做检出限满足标准要求就好，你低于标准要求，专家质疑你，高于标准要求，能力需要提高；如果检测标准没有检出限的，个人认为低于残留限量就好，在不得检出参数，农业部相关文件有要求，别的个人接触少，不做表述。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_4b7a59ad
Insm_4b7a59ad
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/25 5:09:38 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wuyou08(wuyou08) 发表:有关检出限问题，不同公司有不同的计算方法，我用过两种方法，不过我不知道怎样来评判那个更科学？（1）以前做药质量研究时：检出限和定量限都是通过在仪器上测信噪比得出的，就是要配一个标液不断稀释，把信噪比=10作为定量限，信噪比=3作为检出限，实际上我觉得这个做起来还挺繁琐的；（2）现在我们都是配一个较低的浓度，进10针，计算这10针结果的SD，把3倍SD作为检出限，10倍SD作为定量限，这个在操作上更简单些。
你好，你说的第二种方法，配个较低的浓度，究竟是多低呢？ 是不是纯标液就可以？ 可不可以标准曲线最低的那个点？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 看了N多检出限资料，看的我晕头转向，一头雾水,一怒之下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁