原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:
好像有个限度的,在单位时间内,电压的漂移不能超过mou值,就是平衡好了,
光是看基线的的话,
不能肯定是否平衡好吧
但是实际操作的时候都是根据基线来判断平衡效果的
假如用乙腈冲好柱子好,再换成流动相平衡,可能几分钟主子就平了,但怎么才能肯定柱子里全是流动相而没有已经残留呢?
原文由 doczheng(doczheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:
好像有个限度的,在单位时间内,电压的漂移不能超过mou值,就是平衡好了,
光是看基线的的话,
不能肯定是否平衡好吧
但是实际操作的时候都是根据基线来判断平衡效果的
假如用乙腈冲好柱子好,再换成流动相平衡,可能几分钟主子就平了,但怎么才能肯定柱子里全是流动相而没有已经残留呢?
.这个还真没有考虑过,都是通过现象来判断,至于几分钟是否置换完全,没有去验证过
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 doczheng(doczheng) 发表:
好像有个限度的,在单位时间内,电压的漂移不能超过mou值,就是平衡好了,
光是看基线的的话,
不能肯定是否平衡好吧
但是实际操作的时候都是根据基线来判断平衡效果的
假如用乙腈冲好柱子好,再换成流动相平衡,可能几分钟主子就平了,但怎么才能肯定柱子里全是流动相而没有已经残留呢?
.这个还真没有考虑过,都是通过现象来判断,至于几分钟是否置换完全,没有去验证过
要是没有完全平衡好,进样的话,第一针研究没法用了