原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:那倒不会,如果像14楼所说,房子建了,公司也撤了,以后房子出了问题就得自己担责了原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:说到底这种建房子比开发商建也好不到哪去,说不定到后来,花费多了,价格和商品房一样了原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:开始就要交几万块钱了,会员费原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:这还只是个开始呀
便宜那么一点点,虽说宣传写的是便宜50%,实际上便宜20%的样子吧。要注意到那三处地址所在的位置哦,都比较偏了现在什么不是变着法子想多赚点别人的钱呢?
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:现在开发商建的房子出了问题,不也是踢皮球么,开发商、物业、什么什么到处踢原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:那倒不会,如果像14楼所说,房子建了,公司也撤了,以后房子出了问题就得自己担责了原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:说到底这种建房子比开发商建也好不到哪去,说不定到后来,花费多了,价格和商品房一样了原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:开始就要交几万块钱了,会员费原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:这还只是个开始呀
便宜那么一点点,虽说宣传写的是便宜50%,实际上便宜20%的样子吧。要注意到那三处地址所在的位置哦,都比较偏了现在什么不是变着法子想多赚点别人的钱呢?
原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:看来到处都存在监管缺失呀原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:现在开发商建的房子出了问题,不也是踢皮球么,开发商、物业、什么什么到处踢原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:那倒不会,如果像14楼所说,房子建了,公司也撤了,以后房子出了问题就得自己担责了原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:说到底这种建房子比开发商建也好不到哪去,说不定到后来,花费多了,价格和商品房一样了原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:开始就要交几万块钱了,会员费原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:这还只是个开始呀
便宜那么一点点,虽说宣传写的是便宜50%,实际上便宜20%的样子吧。要注意到那三处地址所在的位置哦,都比较偏了现在什么不是变着法子想多赚点别人的钱呢?