主题：【讨论】关于样品被击穿的问题

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
压个硼酸片放在上面即可！

原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:

原文由 zhuchenhua(zhuchenhua) 发表:

大家用XRF的时候有没有碰到过样品被击穿的问题啊？怎么解决的啊，我们想弄一块聚乙烯板垫在样品下面，可行吗？

垫东西的方法肯定不可行，那你测试的就不是原来的样品了，而是该样品和聚乙烯板的混合物。

其实不用做什么处理。因为XRF得到结果实质上都是比较得到的。只要你的标样材质、厚度和样品一致，定量的结果就没有什么问题。

轻基体对X射线的荧光吸收很弱，导致样品深处的原子信息也可以被探测到，但实际上由于激发X光通常都不是正入射的，检测器的窗口也不是正对着样品，实际测试到的试样空间犹如一个楔子，所谓的楔子效应（Wedge Effect）.
对这种问题，解决办法有两个：
（1）对有检量线的做法，保持标样和实际样品一致即可，反正是在作比较，楔子效应就会被消除；
（2）对于基本参数法的，理论上来说，计算模型应该考虑到此类情况，用户需要输入样品的厚度，以便软件按照内部的模型处理。

话说回来，样品太薄了肯定也不是什么好事情，这会导致信号太弱。建议叠厚处理。

原文由 zhuchenhua(zhuchenhua) 发表:

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
压个硼酸片放在上面即可！

硼酸里有会有镍吗？我压了个硼酸的片还是测出来镍了！  后来发现我们测试的数据，居然每个都有测出镍，这正常吗？

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:

原文由 zhuchenhua(zhuchenhua) 发表:

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
压个硼酸片放在上面即可！

硼酸里有会有镍吗？我压了个硼酸的片还是测出来镍了！  后来发现我们测试的数据，居然每个都有测出镍，这正常吗？

当然不正常了！

是什么机器？

原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:

原文由 zhuchenhua(zhuchenhua) 发表:

大家用XRF的时候有没有碰到过样品被击穿的问题啊？怎么解决的啊，我们想弄一块聚乙烯板垫在样品下面，可行吗？

垫东西的方法肯定不可行，那你测试的就不是原来的样品了，而是该样品和聚乙烯板的混合物。

其实不用做什么处理。因为XRF得到结果实质上都是比较得到的。只要你的标样材质、厚度和样品一致，定量的结果就没有什么问题。

轻基体对X射线的荧光吸收很弱，导致样品深处的原子信息也可以被探测到，但实际上由于激发X光通常都不是正入射的，检测器的窗口也不是正对着样品，实际测试到的试样空间犹如一个楔子，所谓的楔子效应（Wedge Effect）.
对这种问题，解决办法有两个：
（1）对有检量线的做法，保持标样和实际样品一致即可，反正是在作比较，楔子效应就会被消除；
（2）对于基本参数法的，理论上来说，计算模型应该考虑到此类情况，用户需要输入样品的厚度，以便软件按照内部的模型处理。

话说回来，样品太薄了肯定也不是什么好事情，这会导致信号太弱。建议叠厚处理。

原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:

使用的是什么滤光片？之前是否做过含镍的样品？

原文由 里海(lihaijun) 发表:

你找个其他的样品测量一下，比如放个纯铁片，看看是否含镍