主题:【求助】XRF融片用上表面测定

浏览0 回复14 电梯直达
huanggehuangge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRF融片法一直都是用下表面测定,为什么不能用上表面测定,我尝试了下用上表面去测定下(用的是下表面做的曲线),我做的是硅酸盐分析,结果是:其他元素都没啥大影响,就Si的结果有偏差(70-80%的Si测得值偏高1-2%),这是为什么,如果我用上表面做曲线再测定上表面结果会怎样,这样做有意义么?
该帖子作者被版主 里海5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
huier1223
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你先比较一下融片的上下面的平整度再想想有没有意义。
huanggehuangge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huier1223(huier1223) 发表:
你先比较一下融片的上下面的平整度再想想有没有意义。


我想用上表面测定,就是因为我单位的铂金坩埚底部有少量的腐蚀(自己磨平抛光了下),怕不平整有影响,如果上表面能测定准确,那以后都用上表面多好,省的担心。
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你不妨试试看呢  还有你的样品是否均质也很重要  但是结果差了这么多很奇怪哦  不知道是否有别的元素干扰
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sweetapple986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有点腐蚀不要紧,X射线是有穿透性的,能把熔片里面的物质也激发出来,元素越重越能把深层的激发出来,这样表面的影响就相对小了。例如铁镍等金属元素,熔片表面就算很差,影响也几乎可以忽略。这个我是做过测试的。轻元素如镁铝硅可能会有些影响,不过也很小,而且这些元素本来允许误差范围就大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/23 11:53:44 Last edit by v2644276
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有一个猜想,未必正确啊,我感觉浓度梯度在形成融片的过程中其实是难以避免的,考虑到炼钢过程中,熔渣都浮在上面,是不是这个成因类似?
BTW,熔渣成分一般为硅铝酸盐。
sweetapple986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
我有一个猜想,未必正确啊,我感觉浓度梯度在形成融片的过程中其实是难以避免的,考虑到炼钢过程中,熔渣都浮在上面,是不是这个成因类似?

BTW,熔渣成分一般为硅铝酸盐。


炉渣无法跟铁水形成熔体,就像碳酸钙无法溶入水中而形成了沉淀(炉渣比铁水轻所以是浮起的),物相还是多相的。而硼酸盐与氧化物熔融发生化学反应形成的硼酸盐化合物,是单相物质。类似食盐溶于水,形成均匀的溶液(虽然反应原理不同,但现象类似)。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/23 16:25:58 Last edit by v2644276
sweetapple986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想这个问题主要是怕上表面受到污染,没有其他影响应该,融片本身的成分非常均匀,不会因为测量哪个面而产生变化的。至于说为啥结果差了,我想应该是你的样品平整度不一样,距离光管的距离变化造成的,但是结果应该呈比例的,高含量差得多,低含量差的少
CC❤YY
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴