主题：【讨论】转基因大米品尝会，科普？实验？还是“行为艺术”？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q1：转基因作物在农业上的应用是大势所趋吗？

我觉得未必是大势所趋，在经济利益的驱动下，有人就会这样说的

你觉得大势应该是什么样子呢？维持现有的状况？

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q3：没有证据表明转基因作物对健康有害，所以就可以得出安全的结论？你认同否？
这是安全结论吗？呵呵，纯粹是消化，只有傻子才会相信这种说法

不知道该版友听没有听说过GRAS。

Generally Recognized as Safe，是这个意思吗？

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q2：转基因作物安全问题没有定论，是对？还是错？

应该是对的，因为要有完整可靠的数据和时间来证明，没有数据，空口说安全，是不符合规律的

食品安全问题，或许需要上百年的时间来证明安全与否吧。

是的，也许有的还要超过百年，因为没有确定可靠的加速试验可以证明动物安全了，人就安全了

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
在一种新事物未被接受前，总会有人用各种方式在说服群众去接受

如果没有确凿的证据，证明这个新事物是反动的，为什么就不能抱着接受它的态度呢？“改革派”和“保皇派”，到底应该如何站队呢？

既然没有定论，那么就让继续研究，直到有科学可靠的科学实验数据为止。

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q1：转基因作物在农业上的应用是大势所趋吗？

我觉得未必是大势所趋，在经济利益的驱动下，有人就会这样说的

你觉得大势应该是什么样子呢？维持现有的状况？

我只知道农作物是要提高产量，但是转基因未必是唯一途径，我不是学者，我自己不会研究，但是保持现状肯定是不合适的。发展，并不意味着一一接受新事物。在没有可靠实验数据的情况下，让科学继续去证明，总有一天，会有结果的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q1：转基因作物在农业上的应用是大势所趋吗？

我觉得未必是大势所趋，在经济利益的驱动下，有人就会这样说的

你觉得大势应该是什么样子呢？维持现有的状况？

我只知道农作物是要提高产量，但是转基因未必是唯一途径，我不是学者，我自己不会研究，但是保持现状肯定是不合适的。发展，并不意味着一一接受新事物。在没有可靠实验数据的情况下，让科学继续去证明，总有一天，会有结果的。

我倒是这样认为，对于一个难题，如果我们没有有效的解决方案的时候，倒不妨对于别人的解决方案给予更多的鼓励。大胆假设，小心求证。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
在一种新事物未被接受前，总会有人用各种方式在说服群众去接受

如果没有确凿的证据，证明这个新事物是反动的，为什么就不能抱着接受它的态度呢？“改革派”和“保皇派”，到底应该如何站队呢？

既然没有定论，那么就让继续研究，直到有科学可靠的科学实验数据为止。

世界在前进，这个研究永远不会停止。

我的感觉，这些东西就像真理一样，我们只能无限的接近于真理，但是永远也到达不了真理一样。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q2：转基因作物安全问题没有定论，是对？还是错？

应该是对的，因为要有完整可靠的数据和时间来证明，没有数据，空口说安全，是不符合规律的

食品安全问题，或许需要上百年的时间来证明安全与否吧。

是的，也许有的还要超过百年，因为没有确定可靠的加速试验可以证明动物安全了，人就安全了

即便都是都是人类，从个体差异角度来讲，对一个人安全的食品，对另一个人来说也不一定安全。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q2：转基因作物安全问题没有定论，是对？还是错？

应该是对的，因为要有完整可靠的数据和时间来证明，没有数据，空口说安全，是不符合规律的

食品安全问题，或许需要上百年的时间来证明安全与否吧。

是的，也许有的还要超过百年，因为没有确定可靠的加速试验可以证明动物安全了，人就安全了

即便都是都是人类，从个体差异角度来讲，对一个人安全的食品，对另一个人来说也不一定安全。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:
Q3：没有证据表明转基因作物对健康有害，所以就可以得出安全的结论？你认同否？
这是安全结论吗？呵呵，纯粹是消化，只有傻子才会相信这种说法

不知道该版友听没有听说过GRAS。

Generally Recognized as Safe，是这个意思吗？

就是这个。