原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
这个也要看填料哈,这个不绝对哈。
不管啥填料,从5μm降到3μm柱压肯定都提高的,除非降低流速或放大柱径。
没有绝对的,好像是菲罗门就有一款。
如果不同粒径的同一种填料在相同流速下能不增加柱压,那不是超越物理原理了?
填料的影响,不单纯是指内径,还有填料的装填方式、填料的外表面性状、填料的孔径情况等因素会影响柱压的。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
这个也要看填料哈,这个不绝对哈。
不管啥填料,从5μm降到3μm柱压肯定都提高的,除非降低流速或放大柱径。
没有绝对的,好像是菲罗门就有一款。
如果不同粒径的同一种填料在相同流速下能不增加柱压,那不是超越物理原理了?
填料的影响,不单纯是指内径,还有填料的装填方式、填料的外表面性状、填料的孔径情况等因素会影响柱压的。
这里是比对同一种填料啊。
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
这个也要看填料哈,这个不绝对哈。
不管啥填料,从5μm降到3μm柱压肯定都提高的,除非降低流速或放大柱径。
没有绝对的,好像是菲罗门就有一款。
如果不同粒径的同一种填料在相同流速下能不增加柱压,那不是超越物理原理了?
填料的影响,不单纯是指内径,还有填料的装填方式、填料的外表面性状、填料的孔径情况等因素会影响柱压的。
这里是比对同一种填料啊。
填料如其他条件一致,3μm的柱压肯定会大点,我说的是单纯粒径来讲,其柱压不一定就比5μm高。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
这个也要看填料哈,这个不绝对哈。
不管啥填料,从5μm降到3μm柱压肯定都提高的,除非降低流速或放大柱径。
没有绝对的,好像是菲罗门就有一款。
如果不同粒径的同一种填料在相同流速下能不增加柱压,那不是超越物理原理了?
填料的影响,不单纯是指内径,还有填料的装填方式、填料的外表面性状、填料的孔径情况等因素会影响柱压的。
这里是比对同一种填料啊。
填料如其他条件一致,3μm的柱压肯定会大点,我说的是单纯粒径来讲,其柱压不一定就比5μm高。
不同品种的性能有可能不一样,各种产品都有自己的特点。