原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该会的,老技术会被新技术代替。
但也有客户反应不是那么好用:1、没有HPLC那么皮实 2、对于流动相配比要求高,缓冲盐稍微配置有些变化,导致出峰时间相差很大, 我也是道听途说。
菜头说说
原文由 菜头(laohutushen) 发表:原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:原文由 菜头(laohutushen) 发表:
应该会的,老技术会被新技术代替。
但也有客户反应不是那么好用:1、没有HPLC那么皮实 2、对于流动相配比要求高,缓冲盐稍微配置有些变化,导致出峰时间相差很大, 我也是道听途说。
菜头说说
越高端的仪器越娇气。从仪器硬件上来说,UPLC应该比HPLC更好一些,至少waters家的UPLC质量相当不错,设计和很合理。UPLC的管路比HPLC的管路更细一些,要求流动相一定要干净。使用的柱子是小颗粒柱子,进的样品也一定要干净。
如果还是按照使用HPLC的思路来使用UPLC,肯定会出现问题。只要按照UPLC的要求,细心一点,UPLC肯定是使用的首选,至少我很喜欢使用UPLC,平常也很少出问题。各家的UPLC仪器技术上也有不小差距,waters的UPLC比其他家的好用多了。