主题：【第六届原创】采样频率对谱图的影响

浏览0 回复38 电梯直达

原天

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/08/02 16:01:53 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为jianquan69原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

前言：前几天看了坛友开的一个关于采样频率的贴子，虽然一直都知道是怎样的影响，但没有做过实验，究竟影响有多大，却不怎了解。趁最近比较有空，就做了几个谱图出来，与大家分享下。

仪器：安捷伦7890A-5973C

说明一下

在我用的软件版本中，在全扫描模式下，是有三种扫描速度

1.6000amu/s 虽然仪器没有给出，但可以算出来。

2.10000amu/s 后面两个模式，都是规定了采样频率是1的（就是2的0次方）

3.12500amu/s 后面的两个模式，是仪器有给出的提示。数据占用较大的内储。

扫描范围是50-550 总共 500amu

我是用第一种正常的扫描速度来进行实验。包括单SCAN模式和SCAN/SIM同扫模式。谱图的分析是用AMDIS软件进行。

先上几张SCAN的图，再解释，采样时间，点数，扫描停留时间，峰形等关系。

采样频率：在全扫的过程中，每一个amu读的次数。（个人想法，如果错误请指正）

这是一张采样频率是2的图（4次）

采样频率是3（8次）

采样频率4（16次）

采样频率/	0.1分钟内点数/	成图有效点数/	两点数间隔时间（成点时间）
2	19	9	0.005/0.006
3	10	5	0.011/0.012
4	6	3	0.021/0.022

从三个图就能明显看到，随着采样频率的增大，采样点数减少，成点时间都增多。

在这里解释一下，成点时间。

谱图里的每一个点，都是完成一个50-550amu扫描循环才会形成一个点。

在仪器采样频率的更改里，我们可能看得出.采样频率是2的情况下，做一个50-550的间区扫描，能做每秒2.91个循环，在采样频率是0下，能做出9.91个。

但实际上。（在6000amu/s的情况下，在采样频率是0（即每个amu只采一次），每秒应该能形成12个循环。）*

从这里我们可以证实教材里的一个事实：每个循环之间都是有一个停顿调整时间。（从550到50，再回到从550-50）

从（）里的数据，我们可以得出。扫描500amu的时间为约0.083秒，每个循环停留时间约在0.021~0.022秒之间。从10000amu/s在采样频率是0下，只有14.41个循环，也能验证出这个停留时间。

再看采样频率是2时，成点时间是0.005/0.006分钟，在安的GCMS运行时，1分钟（60秒）是分拆为100次的，我们换回实际的秒数是在0.30-0.36间。

采样频率是2，即是每amu采4次，50-500amu就是采集2000次，再正常6000/s下，一个循环时间是0.33秒。加上停留时间0.021，是在成点时间之内。

所以我认为成点时间在SCAN下，是一个循环的时间+停留时间

从下一张图，我们看看三者的峰形

从图中可以看出，三者的丰率差别不大，但从峰形的圆滑情度，明显是成点数越多的越圆滑，从抛物线向三角形变化。在同样的时间9.000分钟下，采样频率2的扫描峰是第771，3的是397，4的是202。这样出造成，数据文件是2>3>4

由于做的数据不多，暂未看出2，3，4三种情况下对检测的稳定性造成什么影响。

解释一下，采样频率为是什么最多是7。因为一个好峰的停留时间大概也就3秒左右。四极的最大检测amu是800（不知道为什么调谐那能上1000）。那算起来也就只能采集到一个点多点。

对于SCAN/SIM的图我就不上传，给点我的数据大家就算了。

采样频率/	0.1分钟内点数/	成图有效点数/	两点数间隔时间（成点时间）
0	17	9	0.006/0.007
2	11	6	0.010/0.011
3	7	4	0.015/0.016

情况与SCAN的规律是一致。

由于成点时间比SCAN模式的变长，所以成图点就相对比较少。

对于SCAN/SIM的成点时间是由SCAN的一个循环扫描时间+SIM的停驻时间+循环间停留时间组成

从这，我们也可以证实，SCAN与SIM是互相交叉进行的。（但这也出现一个想不通的地方，在后面向大家求证）

下面这个图能表现出采样频率对灵敏度的影响。

这是一张采样频率是0（黑色线）采样频率2（蓝线）的TIC叠加图。

从图中我们发现，SIM的峰形是基本重合的，但TIC图就差别很大。黑线丰度是250W，蓝色是400W。（注：只证明我的方法，在采样频率是0的时候的问题，不代表你们的方法也可能出现）只证明，采样频率不同确实出灵敏度有影响（安的某份培训资料也有影响图谱）

改变扫描范围，也是影响到扫描循环。

前面说过对于SCAN/SIM模式同扫情况下有个疑问：

同样的时间下，比如9.000分，TIC的图扫描的是第431个点，但同样时间里SIM图扫描的是第435个点。这是为什么呢？经观察还发现，TIC的第一个扫描点的时间是4.598，SIM的第一个点是4.593，这说明在同扫的情况下，SIM是先开始，然后才是TIC全扫。出现同时间不同的点的情况，难道是TIC与SIM是两个相独立的数模系统转换的原因？（同一样东西，你数你的，我算我的，各不相干）

THE END!

附件是一份网上的资料《扫描速度对调谐的影响》的论文，分享给大家

附件：

四极杆扫描速度的影响.pdf

该帖子作者被版主新窦加 30积分， 2经验，加分理由：原创奖励