大气颗粒物重金属目前的几种检测方法，大家怎么看？

這麼近那麼遠

禁止发帖修改昵称

ID：v2747356

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/3 16:30:49 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用二级MS做定性和定量.一级还是不太可靠,受干扰的因素有些多.

赞贴

0

拍砖

0

玲儿响叮当

禁止发帖修改昵称

ID：jshbhh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/5 19:19:51 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

听说论坛里有位版友对氢化物吸收原子荧光光谱法很有研究！

赞贴

0

拍砖

0

jianhuilcn

禁止发帖修改昵称

ID：jianhuilcn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/7 9:47:15 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 這麼近那麼遠(v2747356) 发表:

用二级MS做定性和定量.一级还是不太可靠,受干扰的因素有些多.

金属元素如何用二级质谱呢？有机物才有二级质谱吧？

赞贴

0

拍砖

0

jianhuilcn

禁止发帖修改昵称

ID：jianhuilcn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/7 9:51:18 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 envirend(envirend) 发表:
于电感耦合等离子体质谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、原子荧光光谱法或氢化物吸收原子荧光光谱法
-----------------------
样品的消解是关键，能否完全消解？

X射线荧光光谱法
==========================

关键在于1.仪器检出限能否满足要求；2.样品是否均匀？

原吸方法同样存在这样的问题啊，消解能否完全。对于滤膜采样，我觉得并不需要在意滤膜本身的消解是否完全。当然截留的颗粒物必须消解完全，这就关系到一个如何判断的问题了。

赞贴

0

拍砖

0

名字长了容易引起注意

禁止发帖修改昵称

ID：gzlk650

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/12 14:26:36 38楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
于电感耦合等离子体质谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、原子荧光光谱法或氢化物吸收原子荧光光谱法
-----------------------
样品的消解是关键，能否完全消解？

X射线荧光光谱法
==========================

关键在于1.仪器检出限能否满足要求；2.样品是否均匀？

原吸方法同样存在这样的问题啊，消解能否完全。对于滤膜采样，我觉得并不需要在意滤膜本身的消解是否完全。当然截留的颗粒物必须消解完全，这就关系到一个如何判断的问题了。

如何判定？