主题：【分享】SCI投稿的几点理解

浏览0 回复0 电梯直达

省部重点实验室

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/08/04 14:10:21 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

毕业很久了，现在才有时间静下来写写自己对于Sci论文投稿的几点理解，同时也感谢小木虫的虫友们给过我的各种帮助。

1、一定要写出论文初稿，不论多烂，总要开这个头；
2、写之前一定要规划好脉络，尤其是你文章的亮点（也就是卖点）是什么？亮点不在于多，在于够亮。多与导师讨论，反复修改，这很关键，可以保证大方向没有走错。
3、Introduction的脉络一定要清晰，一篇文章最重要的是说明白你的科研意义和价值，获得审稿人的认同；我将近70%的精力和时间都放在了Introducion部分，反复修改了20多稿；（很多人说，Introduction部分要最后写，我挺认同的，因为在对通篇进行深入分析和总结之后，你会对你的科研方向有更好的把握；但是其实这部分的写作思路和主要引用的观点在最初就要大致想好的，只是在后期实验阐述和分析时不断地去修改和完善最初的思路。
4、文章语言写作上，要以最简洁的方式做最清楚的表达；另外，以英文直接写每一部分，参考历来的优秀文章的表达方式、用词和句子，尤其是英国人美国人写的文章；英语语法和句子层面的表述用、修饰用的好词好短语是可以摘抄的，当然不可以整句整片儿摘抄，即便是引用别人的观点，也最好以自己的理解去概述。当然所有的前提是不涉及方法等实质性的抄袭；我觉得这也是避免中国式英语的好方式；
5、想办法让你的理论基础深入化，这样才不至于头重脚轻躯干无；
6、想想审稿人可能提出的问题，从宏观和微观，理论意义和现实意义等不同的角度；
7、投稿的细节和格式等网络上很多相关指导不再赘述，只是切记，一定要时时保存你的文稿，而且要多备份几个地方，每次修改都最好用word的审阅模式，这样你可以知道自己修改过哪里。
8、返回修改意见时，对于审稿人的问题，一定要详细、全面、诚恳地去回答，对于需要补且能补的数据，要认真补充，对于一些实验意义和课题必要性方面的质疑，一定要回复，而且要多回复，诚恳地向审稿人说出你文章的亮点去说服对方。

以上是我在书写SCI过程中比较深的感受，希望对大家有一点点的帮助；不管你是否热爱你的课题，在你努力将它一步步地归纳总结并最终展示出来时，你会获得很多，不仅仅是一篇文章而已。在写作期间，有写不下去的冲动、有一次次被打翻观点写不下去的难过和委屈、有发现解决方法和思路时的兴奋。。。。。还好我坚持下来了；在毕业答辩的时候，我感到从未有过的充实和快乐，那一刻的我，一心只想把这两年来所有的思考、所有的成果以最清晰和完整的方式呈现给大家，没有紧张，只有幸福和自信，每位老师提出的问题我以自己的理解和经验作出了很好的回答，我只想对得起自己的付出、对得起在这期间帮过我的所有师长和朋友们。