主题：【讨论】你所不知道的洞洞鞋？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
有没有个人原因？
再安全的化妆品，也有过敏的例子出现呐。

因人而异，若都是这样，就是鞋子的问题了

所以当务之急，应该先查清到底是如何的原因才能得出科学合理的结果。

现在网上刚爆光出来，应该有后续消息

就像前几天，有个知名品牌的化妆品的试用装，一位使用者被曝光过敏差点毁容（注意只有一例），就应该是个人的原因是主要的。

请问此试用有多少样本，若是只有5个人，一个人过敏，也无法说明说明

一个产品上市，怎么可能只做几例的样本呢？怎么着也得上百例吧。不然，怎么要概率统计结果呀。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
有没有个人原因？
再安全的化妆品，也有过敏的例子出现呐。

因人而异，若都是这样，就是鞋子的问题了

所以当务之急，应该先查清到底是如何的原因才能得出科学合理的结果。

现在网上刚爆光出来，应该有后续消息

就像前几天，有个知名品牌的化妆品的试用装，一位使用者被曝光过敏差点毁容（注意只有一例），就应该是个人的原因是主要的。

请问此试用有多少样本，若是只有5个人，一个人过敏，也无法说明说明

一个产品上市，怎么可能只做几例的样本呢？怎么着也得上百例吧。不然，怎么要概率统计结果呀。

是的，大量样本的结果才有说服力

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
有没有个人原因？
再安全的化妆品，也有过敏的例子出现呐。

因人而异，若都是这样，就是鞋子的问题了

所以当务之急，应该先查清到底是如何的原因才能得出科学合理的结果。

现在网上刚爆光出来，应该有后续消息

就像前几天，有个知名品牌的化妆品的试用装，一位使用者被曝光过敏差点毁容（注意只有一例），就应该是个人的原因是主要的。

请问此试用有多少样本，若是只有5个人，一个人过敏，也无法说明说明

一个产品上市，怎么可能只做几例的样本呢？怎么着也得上百例吧。不然，怎么要概率统计结果呀。

是的，大量样本的结果才有说服力

大样本量里面出现一两个，确实不能就认为是产品的问题。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
鞋子还是买些材质好点的吧！有些鞋子的材质可能问题比较大，现在的商家鱼龙混杂的，还有有些小朋友可能叶容易过敏。

我们还得抱着谨慎的态度去选择吧！

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
现在天气炎热，穿的人不少。

价格便宜，穿起来方便，此鞋属于多功能，当凉鞋又当普通鞋子，流行必然

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
超市买的要几十元一双呢，不知道是否也有问题。
其实那种鞋成本挺低的，疑似一公斤进口料也不到10元。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
超市买的要几十元一双呢，不知道是否也有问题。
其实那种鞋成本挺低的，疑似一公斤进口料也不到10元。

说不定还是工业废料

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
有没有个人原因？
再安全的化妆品，也有过敏的例子出现呐。

因人而异，若都是这样，就是鞋子的问题了

所以当务之急，应该先查清到底是如何的原因才能得出科学合理的结果。

现在网上刚爆光出来，应该有后续消息

就像前几天，有个知名品牌的化妆品的试用装，一位使用者被曝光过敏差点毁容（注意只有一例），就应该是个人的原因是主要的。

请问此试用有多少样本，若是只有5个人，一个人过敏，也无法说明说明

一个产品上市，怎么可能只做几例的样本呢？怎么着也得上百例吧。不然，怎么要概率统计结果呀。

是的，大量样本的结果才有说服力

大样本量里面出现一两个，确实不能就认为是产品的问题。

那就当成个体原因影响的

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
有没有个人原因？
再安全的化妆品，也有过敏的例子出现呐。

因人而异，若都是这样，就是鞋子的问题了

所以当务之急，应该先查清到底是如何的原因才能得出科学合理的结果。

现在网上刚爆光出来，应该有后续消息

就像前几天，有个知名品牌的化妆品的试用装，一位使用者被曝光过敏差点毁容（注意只有一例），就应该是个人的原因是主要的。

请问此试用有多少样本，若是只有5个人，一个人过敏，也无法说明说明

一个产品上市，怎么可能只做几例的样本呢？怎么着也得上百例吧。不然，怎么要概率统计结果呀。

是的，大量样本的结果才有说服力

大样本量里面出现一两个，确实不能就认为是产品的问题。

那就当成个体原因影响的

这种情况的时候，首先要辨清到底是哪里的原因，才能最终确认是谁的责任，而不是一味的指责厂家。