原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:哦,我们就是环境检测,至于是不是建材引起的,我们不关注的。就是说含量有没超标,危不危害人体原文由 妮(v2721409) 发表:原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:标准上的空白样品要进行采样的吗???
个人觉得,1)2次斜率不同是由于标准工作液不同造成的。不知2次是否同批次的标准储备液?
2)既然是室内空气的甲醛含量,最后应该换算到在标准大气压和温度的条件下的浓度单位mg/m3
3)标准上的空白样品是不是应该在室外的上风向处采样取得?
你是用哪个标准方法做的?如果是参照GB50325 国家标准规定的污染物浓度限量(除氡外)都是扣除室外空气空白后的限量值,意思是说,需要测量室内污染物含量和室外污染物含量,二者相减才是由于室内建筑装饰材料引起的污染物含量。
原文由 妮(v2721409) 发表:呵呵,那就没有扣除室外空白的必要了。原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:哦,我们就是环境检测,至于是不是建材引起的,我们不关注的。就是说含量有没超标,危不危害人体原文由 妮(v2721409) 发表:原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:标准上的空白样品要进行采样的吗???
个人觉得,1)2次斜率不同是由于标准工作液不同造成的。不知2次是否同批次的标准储备液?
2)既然是室内空气的甲醛含量,最后应该换算到在标准大气压和温度的条件下的浓度单位mg/m3
3)标准上的空白样品是不是应该在室外的上风向处采样取得?
你是用哪个标准方法做的?如果是参照GB50325 国家标准规定的污染物浓度限量(除氡外)都是扣除室外空气空白后的限量值,意思是说,需要测量室内污染物含量和室外污染物含量,二者相减才是由于室内建筑装饰材料引起的污染物含量。