原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 yale0517(yale0517) 发表:既然相当于SKIMMER,那么为什么还要弄个Qjet,而不继续沿用Skimmer?难道Skimmer比Qjet差劲儿?
Qjet在API5000, 4500/5500/6500上均有配备,其主要作用相当于API4000上的skimmer,离子聚焦作用,本身清洗方便,与是否抗污染无关,防止污染的主要措施是其中的curtain gas设计...
原文由 yale0517(yale0517) 发表:原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 yale0517(yale0517) 发表:既然相当于SKIMMER,那么为什么还要弄个Qjet,而不继续沿用Skimmer?难道Skimmer比Qjet差劲儿?
Qjet在API5000, 4500/5500/6500上均有配备,其主要作用相当于API4000上的skimmer,离子聚焦作用,本身清洗方便,与是否抗污染无关,防止污染的主要措施是其中的curtain gas设计...
不是SKIMMER被QJET差劲,而是QJET的离子聚焦性能更好...不断进步嘛~~呵呵
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 yale0517(yale0517) 发表:原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 yale0517(yale0517) 发表:既然相当于SKIMMER,那么为什么还要弄个Qjet,而不继续沿用Skimmer?难道Skimmer比Qjet差劲儿?
Qjet在API5000, 4500/5500/6500上均有配备,其主要作用相当于API4000上的skimmer,离子聚焦作用,本身清洗方便,与是否抗污染无关,防止污染的主要措施是其中的curtain gas设计...
不是SKIMMER被QJET差劲,而是QJET的离子聚焦性能更好...不断进步嘛~~呵呵
多谢指教,那么聚焦以后的灵敏度为什么会提高?
原文由 yale0517(yale0517) 发表:您没解释清楚。原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 yale0517(yale0517) 发表:原文由 用心飞(shufengliu) 发表:原文由 yale0517(yale0517) 发表:既然相当于SKIMMER,那么为什么还要弄个Qjet,而不继续沿用Skimmer?难道Skimmer比Qjet差劲儿?
Qjet在API5000, 4500/5500/6500上均有配备,其主要作用相当于API4000上的skimmer,离子聚焦作用,本身清洗方便,与是否抗污染无关,防止污染的主要措施是其中的curtain gas设计...
不是SKIMMER被QJET差劲,而是QJET的离子聚焦性能更好...不断进步嘛~~呵呵
多谢指教,那么聚焦以后的灵敏度为什么会提高?
与灵敏度直接相关的是离子聚焦,通过电压来对离子进行聚焦,QJET结构上有点像四极杆的结构...上面会有电压...这样的话好比是预四极杆前的预-预四极杆...因此比skimmer具有更好的聚焦功能...