主题:【第六届原创】我对加标回收实验的一点理解

浏览0 回复79 电梯直达
可能感兴趣
冰火女孩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

多种加标方法,1:1最好。


1:1加标方法,操作简单,计算也简单,对于绝大多数检测来说没有问题。但是我觉得使用1:1的方法,实际上在某些实验中是稀释了基体,是基体效应减弱了。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 compassljp(compassljp) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

说的不错,但最好的质控还是标准样品


环境监测方面,现在我们所用的质控样品大多数都是基体简单的标准物质,不能反应出基体对检测结果的影响。比如我们做污水检测,从国家标准物质研究所购买标准样品都是以纯水为基体的,与污水样品完全不同。
污水通过加标回收就能够控制吗?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰火女孩(xuwanxiu2006) 发表:
不管是环境还是食品等好多实验都需要加标验证.
水质、空气、土壤都需要加标,这个比较麻烦。
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 compassljp(compassljp) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

说的不错,但最好的质控还是标准样品


环境监测方面,现在我们所用的质控样品大多数都是基体简单的标准物质,不能反应出基体对检测结果的影响。比如我们做污水检测,从国家标准物质研究所购买标准样品都是以纯水为基体的,与污水样品完全不同。
污水通过加标回收就能够控制吗?


在我日常的质控中,加标回收率实验只是其中一项。我们每批次检测都有带质控样品,有一定数量的平行测定,定期会与五家左右的权威实验室进行实验室间比对,也会定期做实验室内部的人员之间比对,仪器间比对。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/26 9:06:38 Last edit by compassljp
sgxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 compassljp(compassljp) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

多种加标方法,1:1最好。


1:1加标方法,操作简单,计算也简单,对于绝大多数检测来说没有问题。但是我觉得使用1:1的方法,实际上在某些实验中是稀释了基体,是基体效应减弱了。


不明白你的稀释了基体是什么意思
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sgxy(sgxy) 发表:
原文由 compassljp(compassljp) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

多种加标方法,1:1最好。


1:1加标方法,操作简单,计算也简单,对于绝大多数检测来说没有问题。但是我觉得使用1:1的方法,实际上在某些实验中是稀释了基体,是基体效应减弱了。


不明白你的稀释了基体是什么意思[/qu

我突然想到,是不是错误的理解了大家所说的1:1的加标方法呢。可能是我理解错了吧,我理解的1:1的加标方法是,取aml样品在取同样的aml标准溶液混,此标准溶液浓度与样品中待测溶液浓度相近。我们有同事这么做,我们私底下称之为1:1混合,我想我是理解错了。
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

多种加标方法,1:1最好。


不好意思,请您解释一下1:1加标是什么意思,我可能理解错了。谢谢。
dyxwsjy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴