主题：【分享】智能光谱分析的前景展望

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

可能我们的理解不一样吧，几种光谱技术检测一个东西，就是所谓的光谱集成技术。现在的分析化学水平，充其量还是标准曲线化学。对未知世界的探索依然步履维艰。好多化学问题依然难以解决，有些时候觉得分子生物学的田间调查反倒最靠谱。

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

可能我们的理解不一样吧，几种光谱技术检测一个东西，就是所谓的光谱集成技术。现在的分析化学水平，充其量还是标准曲线化学。对未知世界的探索依然步履维艰。好多化学问题依然难以解决，有些时候觉得分子生物学的田间调查反倒最靠谱。

    停留在标准曲线化学？仅仅是单变量的标准曲线么？现代仪器有那么多信息，只停留在单变量的应用？这样太暴殄天物了吧，

    反正我们接触的都是多变量分析，多变量分析比单变量更加稳健，分析的体系的复杂度也可以很高，您可以说具体点，实践使用仪器过程中遇到的难题，我们可以讨论下。

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

可能我们的理解不一样吧，几种光谱技术检测一个东西，就是所谓的光谱集成技术。现在的分析化学水平，充其量还是标准曲线化学。对未知世界的探索依然步履维艰。好多化学问题依然难以解决，有些时候觉得分子生物学的田间调查反倒最靠谱。

    停留在标准曲线化学？仅仅是单变量的标准曲线么？现代仪器有那么多信息，只停留在单变量的应用？这样太暴殄天物了吧，

    反正我们接触的都是多变量分析，多变量分析比单变量更加稳健，分析的体系的复杂度也可以很高，您可以说具体点，实践使用仪器过程中遇到的难题，我们可以讨论下。

我不知道你所说的单变量和多变量是什么，反正我认为技术水平有限，所谓智能就是个美好的传说。

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

可能我们的理解不一样吧，几种光谱技术检测一个东西，就是所谓的光谱集成技术。现在的分析化学水平，充其量还是标准曲线化学。对未知世界的探索依然步履维艰。好多化学问题依然难以解决，有些时候觉得分子生物学的田间调查反倒最靠谱。

    停留在标准曲线化学？仅仅是单变量的标准曲线么？现代仪器有那么多信息，只停留在单变量的应用？这样太暴殄天物了吧，

    反正我们接触的都是多变量分析，多变量分析比单变量更加稳健，分析的体系的复杂度也可以很高，您可以说具体点，实践使用仪器过程中遇到的难题，我们可以讨论下。

我不知道你所说的单变量和多变量是什么，反正我认为技术水平有限，所谓智能就是个美好的传说。

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

可能我们的理解不一样吧，几种光谱技术检测一个东西，就是所谓的光谱集成技术。现在的分析化学水平，充其量还是标准曲线化学。对未知世界的探索依然步履维艰。好多化学问题依然难以解决，有些时候觉得分子生物学的田间调查反倒最靠谱。

    停留在标准曲线化学？仅仅是单变量的标准曲线么？现代仪器有那么多信息，只停留在单变量的应用？这样太暴殄天物了吧，

    反正我们接触的都是多变量分析，多变量分析比单变量更加稳健，分析的体系的复杂度也可以很高，您可以说具体点，实践使用仪器过程中遇到的难题，我们可以讨论下。

我不知道你所说的单变量和多变量是什么，反正我认为技术水平有限，所谓智能就是个美好的传说。

其实我认为吧，测量仪器也就是个特殊的传感器，电化学仪器都已经很高的集成度了，做得很小。想想我们一个小小的智能手机，里面就集成了不少的传感器，智能肯定是可以达到的。以后把检测仪器装在手机上，吃饭前就拿手机照照就是知道是不是地沟油了，看看有没有其他有害物质，这个做好很有市场。

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

原文由 chemosolv(v2761650) 发表:

原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:

可能我们的理解不一样吧，几种光谱技术检测一个东西，就是所谓的光谱集成技术。现在的分析化学水平，充其量还是标准曲线化学。对未知世界的探索依然步履维艰。好多化学问题依然难以解决，有些时候觉得分子生物学的田间调查反倒最靠谱。

    停留在标准曲线化学？仅仅是单变量的标准曲线么？现代仪器有那么多信息，只停留在单变量的应用？这样太暴殄天物了吧，

    反正我们接触的都是多变量分析，多变量分析比单变量更加稳健，分析的体系的复杂度也可以很高，您可以说具体点，实践使用仪器过程中遇到的难题，我们可以讨论下。

我不知道你所说的单变量和多变量是什么，反正我认为技术水平有限，所谓智能就是个美好的传说。

其实我认为吧，测量仪器也就是个特殊的传感器，电化学仪器都已经很高的集成度了，做得很小。想想我们一个小小的智能手机，里面就集成了不少的传感器，智能肯定是可以达到的。以后把检测仪器装在手机上，吃饭前就拿手机照照就是知道是不是地沟油了，看看有没有其他有害物质，这个做好很有市场。

楼主的愿望是美好的。地沟油至今仍然是检测难题，好多时候，很多人是在沽名钓誉。老实说你用PDA检测器真能定了性吗？基本上不可能，其结果是让灵敏度减低半个数量级。