实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043233今日发帖：6 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】在能力验证、实验室间比对等活动中，如何选择正确的统计处理方法？

浏览0 回复23 电梯直达
武灵
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/08/30 11:16:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
能力验证、实验室间比对等活动，目的就是评价参试实验室检测结果准确性、技术水平高低，可是我发现，有时会出现下列情况：

1，各参试实验室结果都较为一致（结果基数不太小），某结果与参考值很接近，如果按照日常的结果控制评判方法，是完全没有问题的，但能力验证给出的，这个结果确实有问题结果，甚至是不满意结果。

2，各参试实验室结果分布较大，即各结果的相对标准偏差较大时，某一结果与参考值相差较大，但根据Z比分数，其结果又是满意的，但在实际生产或结果控制时又不能满意。比如，饲料中粗蛋白，某结果为37.1%，中位值为35.8%，结果Z分数为1.85（稳健统计），统计给出的是满意结果，但结果与中位值相差1.3%，实际生产是受不了这么大的误差的。

我想，应该不止以上两种情况，各位老师有没有遇到这么“坑爹”的事儿呢？

如何选择正确的数学统计处理方法？有哪些统计方法在实验室间比对、能力验证、测量审核等活动中被应用？
该帖子作者被版主 独行者加 2积分， 2经验，加分理由：写出了显示情况啊
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/30 11:31:09 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个是对结果的后果。值得深思......
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
武灵
zhonghuashendun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/30 13:08:21 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是啊，存在这些问题，感觉能力验证都开始变味了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/30 20:15:16 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在很多实验室都是硬指标必须合格才行的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
武灵
zhonghuashendun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/31 10:37:15 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
现在很多实验室都是硬指标必须合格才行的。
是啊，不看其他，反正能力验证了就要得到满意结果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/1 9:08:42 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
能力验证是自身能力的一种体现。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dyd3183621
dyd3183621
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/1 9:30:06 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实如此，我们也遇到过。
甲醛含量检测270mg/kg左右，我们的结果和中位值差8mg/kg，Z比分值到了2.3，给划到可以结果的范围里面了。
一共12家实验室报送数据，数据分散性很小，由于某种原因，都集中在某一个数值上了，导致统计计算中偏差不大的，Z比分值却超范围了。
个人觉得挺冤枉的。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
武灵
zhonghuashendun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/1 10:55:11 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
确实如此，我们也遇到过。
甲醛含量检测270mg/kg左右，我们的结果和中位值差8mg/kg，Z比分值到了2.3，给划到可以结果的范围里面了。
一共12家实验室报送数据，数据分散性很小，由于某种原因，都集中在某一个数值上了，导致统计计算中偏差不大的，Z比分值却超范围了。
个人觉得挺冤枉的。
呵呵，是啊，所以感觉能力验证/实验室间比对既要有足够的参试实验室，有需要选择合理的统计处理方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
菜鸟想变老鸟
v2643148
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/2 10:48:28 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
统计的问题，参加测量审核和室间比对都可以避免，但和上面同样的问题，要想结果评价不偏离，参比实验室测试能力必须获得认可，首选具备组织能力验证机构或权威机构适宜...
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/3 14:39:38 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果用Z比分的话要看参加能力验证实验室的数量同时还要看结果的申报。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
武灵
zhonghuashendun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/4 20:19:13 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
如果用Z比分的话要看参加能力验证实验室的数量同时还要看结果的申报。
我记忆中，好像有看到过，使用Z比分数前，对结果异常值先进行了提出，再统计计算。不过Z分数是可以避免两端异常值的影响的啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 在能力验证、实验室间比对等活动中，如何选择正确的统计处理方法？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁