主题:【讨论】有人一起讨论下EU 2011/10中有关全迁移及特殊迁移

浏览0 回复7 电梯直达
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是如果按照EU 2011/10 做全迁移就是按照OM1,OM2...来做全迁移?

而只有特殊迁移才选择测试温度和测试时间啊?

各位是如何操作的?
该帖子作者被版主 一曝十寒3积分, 2经验,加分理由:FCM的前辈啊!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vic
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
是不是如果按照EU 2011/10 做全迁移就是按照OM1,OM2...来做全迁移?

而只有特殊迁移才选择测试温度和测试时间啊?

各位是如何操作的?


按照标准来理解,应该是分开条件的。

全面迁移按OM的几个条件来选择。

特殊迁移则按实际来选择。

但从实验室操作方面,尽可能选择一致,会比较方便操作。
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:应助
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuankui1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按我理解,OM由于其低风险,所以把测试条件模糊化了,大部分都是用较严格条件去测试,而SM因为风险高,所以把条件精细化,这样来看,其实我们大可以直接全部采用SM条件去测试(如果该塑料需要做SM).
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuankui1984(yuankui1984) 发表:
按我理解,OM由于其低风险,所以把测试条件模糊化了,大部分都是用较严格条件去测试,而SM因为风险高,所以把条件精细化,这样来看,其实我们大可以直接全部采用SM条件去测试(如果该塑料需要做SM).


有道理,做风险管控。不要老去测来测去,测些老不超标的指标,好坑钱的说。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴